Дело № 2а-515 / 2022
Решение
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
с участием прокурора Селтинского района Удмуртской Республики ФИО3,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» отделение полиции Селтинское обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя отбытием ФИО1 лишения свободы за преступление средней тяжести и его судимостью за данное преступление, совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Правовое обоснование заявления – статьи 3, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебное заседание надлежаще извещённый представитель административного истца не явился. На основании ч.4 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против административного иска, пояснил, что при отбытии уголовного наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушал, после отбытия наказания административных правонарушений не совершал, противоправного поведения не допускал.
Прокурор считает заявление необоснованным, поскольку преступление совершено ФИО1 до установления в отношении него административного надзора.
Из пояснений участвующих в деле лиц, по исследованным материалам дела установлено следующее.
Приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 5 годам реального лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно с неотбытым сроком в 1 год 9 месяцев 10 дней,
Приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ за преступление. совершённое ДД.ММ.ГГГГ, к условному лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года.
Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор.
Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для реального отбывания лишения свободы.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно с неотбытым сроком наказания на 22 дня.
Основания для установления административного надзора прописаны в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года).
Согласно п.4 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На момент совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не находился под административным надзором. Этим приговором он осуждён к условному (а не реальному) лишению свободы. Указанное в административном иске основание для установления административного надзора не применимо для данных отношений.
Иные, указанные в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, также отсутствуют.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление не основано на законе и не подлежит удовлетворению.
В связи с отказом в удовлетворении административного иска по этому основанию суд не исследует иные доказательства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, , оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Микрюков О.В.