УИД30RS0003-01-2025-002517-28

Дело № 5-470/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>7, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> примерно в 20 часов 20 минут по адресу <адрес> в результате ДТП несовершеннолетний пешеход гр. <ФИО>1, <дата>.р. получил телесные повреждения по поводу которых, позже самостоятельно обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «<ФИО>4Силищевой».

Определением <адрес> от <дата> инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с тем, что <дата> в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем Лексус госномер <номер>, при повороте налево не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу <ФИО>1, переходившему проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего совершил на него наезд.

По завершению административного расследования, <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>8 о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и его защитник Шевчук А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не признали.

Законный представитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 причиненный вред не возместил, просила назначить строгое наказание в соответствии с законом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Судом установлено, что <дата> в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>2 управляя автомобилем Лексус госномер Е888ЕМ/30, при повороте налево не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу <ФИО>1, переходившему проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего совершил на него наезд, в результате ДТП пешеход гр. <ФИО>1, 08.01.2007г.р. получил телесные повреждения по поводу которых, позже самостоятельно обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «<ФИО>4Силищевой».

Согласно заключению эксперта (комплексная медицинская судебная экспертиза) <номер> у <ФИО>1 повреждения: «Ушиб правого коленного сустава с ушибом костного мозга латерального мыщелка правой большеберцовой кости, ушибом костного мозга наружных отделов латерального мыщелка и надмыщелка правой бедренной кости» - это телесные повреждения причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от <дата> <номер>н - расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

«Кровоподтек правого локтевого сустава» - это телесные повреждения причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и согласно п.9, приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

Из дела следует, что в действиях водителя в данной дорожной ситуации, усматриваются нарушение п.л. 13.1, 1.5 ПДД РФ, согласно которых: «13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.» «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевшего, протоколом по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. Вред потерпевшему не возмещен.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что причиненный вред потерпевшему не возмещен.

Назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО>9, <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по месту жительства по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть месяцев).

Разъяснить ФИО1 <ФИО>10, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Иноземцева Э.В.