77RS0013-02-2024-011177-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С. при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/2025 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, указав, что 01.03.2024 г. по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения.

Водитель ФИО1 управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Водитель ФИО1 не представил транспортное средство на осмотр. Риск гражданской ответственности водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «СК «Согласие». Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП, была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО ТТТ 7032978465. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту адрес «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, истец исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 0357889894 возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2024 г. по адресу адрес произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована адрес «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель ФИО1. Виновник ДТП не представил транспортное средство на осмотр.

Риск гражданской ответственности водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия был застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО ХХХХ 0357889894. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП, была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО ТТТ 7032978465.

В связи с повреждением застрахованного имущества автомобиля марка автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту адрес «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма

Истец исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХХ 0357889894 возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение.

Учитывая, что ответчик не представил на осмотр истцу транспортное средство, доказательств обратного материалы дела не содержат, то требования истца о взыскании в порядке регресса денежных средств подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судом с ответчика в пользу истца также взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.

Судья фио