Дело № 2-4151/2025
УИД: 16RS0042-03-2024-011008-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 апреля 2025 <...>
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего - судьи Вафиной Г.В.
при секретаре – Бычковой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда (увеличенные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее.
Решением 47450/24 от ... Отдел установления пенсий ... Отделения ПФР по РТ (...) отказал истцу в назначении страховой пенсии на основании отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента и продолжительности страхового стажа. При этом не был засчитан период работы с 1075 по 1978 годы в связи с необходимость установления факта принадлежности архивной справки .../С от ....
После установления факта принадлежности архивной справки .../С от ... на основании решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вновь обратился в ОСФР по РТ за назначением страховой пенсии, однако в назначении пенсии вновь было отказано.
С указанным решением ответчика истец не согласен, и просит назначить страховую пенсию по старости, начиная с ..., а также взыскать компенсацию морального вреда 10 000 рублей.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать по мотивам, указанным в отзыве.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ПАО КАМАЗ по доверенности ФИО4 оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с частью 1 статьей 8 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 указанной статьи).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8).
Согласно части 1 статьи 35 Федерального закона от ... N 400-ФЗ, содержащей переходные положения, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.
Как следует из части 2 указанной статьи продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ... ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.
В силу части 3 статьи 35 Федерального закона от ... N 400-ФЗ с ... страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Таким образом, для возникновения права на страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в 2024 году необходимо выполнение одновременно трех условий, а именно: для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достижение установленного нормативного пенсионного возраста – 63 года; наличие установленного страхового стажа - 15 лет, наличие индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2 баллов. Отсутствие одного из названных условий влечет отказ в назначении страховой пенсии по старости.
Из представленных суду материалов пенсионного дела следует, что ФИО1, ... года рождения, обратился в Отдел установления пенсий ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...) ....
Решением от ... ... ответчик отказал истцу в установлении страховой пенсии по старости в виду отсутствия индивидуального пенсионного коэффициента, который у истца составил 21,675 баллов при страховом стаже равным 20 лет 1 месяц 23 дня.
Повторно в Отдел установления пенсий ... ОСФР по РТ (...) с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратился ..., предоставив дополнительно решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок, подтверждающих факт работы в колхозе «Колчуринский» ... Республики Татарстан в 1975 – 1980 годы.
При этом записей о работе за периоды с 1975 по 1980 годы в трудовой книжке не имеется.
Из архивных справок .../С и .../С от ... следует, что в документах архивного фонда совхоза «Колчуринский» ... за 1975-1977 годы и за 1978-1979 годы имеются начисления за август 1977 года, ноябрь и декабрь 1978 года, январь-декабрь 1979 года, январь, март, май, август, сентябрь, октябрь 1980 года.
Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Руководствуясь указанным пунктом Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, и на основании сведений, имеющихся в представленных архивных справках, в страховой стаж истца были засчитаны периоды работы в совхозе «Колчуринский», что подтверждается данными о стаже, который после повторного обращения за назначением пенсии составил 21 год 07 месяцев 01 день.
Таким образом, довод истца о том, что ему не учли стаж, не соответствует действительности. Весь имеющийся стаж истца учтен по архивным справкам, иных документов истцом не представлено.
Истец был согласен с принятием решения о назначении (отказе) страховой пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета, о чем свидетельствует его заявление от ....
На основании представленных документов страховой стаж истца составил 21 год 7 месяцев 1 день, индивидуальный пенсионный коэффициент 23,482 балла. Таким образом, у истца отсутствует совокупность условий для назначения страховой пенсии по старости, в частности требуемой величины ИПК не ниже 28,2 у истца нет.
Учитывая то, что стаж истца верно определен по имеющимся документам, условия для назначения страховой пенсии отсутствуют, соответственно отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1.
Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 " О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии " разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.
Требования истца направлены были на защиту имущественных интересов, и закон в данном случае не предусматривает возможность компенсации морального вреда. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении страховой пенсии по старости - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: «подпись» Вафина Г.В.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ....