РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации № 2-56/2023
02 февраля 2023 года. село Актаныш
Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования,
установил :
ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее ответчики), в обоснование этих требований указано следующее:
ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются собственниками земельных долей категории сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, колхоз имени Шаймардан.
Арендатором земельных долей является <данные изъяты> и с согласия арендатора на выдел земельных участков, они в марте 2021 года заключили договор с кадастровым инженером ГЛ для подготовки межевого плана с определением границ земельных долей, исходным земельным участком для выдела земельных долей являлся земельный участок с кадастровым номером <N>
Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков было опубликовано в газете <данные изъяты>
В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещении участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 данной статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, что и было проделано, то ест каких либо возражении от остальных участников долевой собственности н поступили.
Для подготовки межевого плана, постановки на кадастровый учет и регистрации они выдали доверенность на имя К и как доверенное лицо всю процедуру, осуществил сам, тем самым на имя ФИО3, ФИО2, З, Г было зарегистрировано право собственности на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N>.м., из которых: 1/4 доля в собственность ФИО3, ? доля в собственности Г, 1/8 доля в собственности ФИО2, 3/8 доли в собственности З.
Собственник земельной доли Г умерла Дата обезличена, а межевой план был подготовлен Дата обезличена, однако со стороны доверенного лица К кадастровому инженеру и в Росреестр об этом сообщено не было.
Тем самым после смерти Г открылось наследство в виде земельной доли, адрес (местоположение): <адрес> и ей ФИО1 наследнику умершей нотариусом Актанышского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена на земельную долю, которая состоит из 1/527 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке адрес (местоположение): <адрес> с кадастровым номером <N>(исходный земельный участок до выдела земельных долей).
Свидетельство выдано на день открытия наследства, тем самым на день смерти Г выделенный земельный участок не был постановлен на кадастровый учет и не был зарегистрирован на праве общей долевой собственности.
При этом Г при жизни изъявила желание о выделе принадлежащей ей земельной доли, и осуществить выдел земельных долей на праве общей долевой собственности совместно со всеми.
Кроме того, после постановки на учет земельного участка с кадастровым номером <N> умерла собственник доли земельного участка З, которую в установленном порядке приняла наследник (истец) ФИО2.
Она является лицом принявшим наследство, и она также как наследник умершей, желает, чтобы земельная доля умершей входила в состав земельного участка с кадастровым номером <N>.
В настоящее время спора о размере и местоположении границ выделенного в счёт земельных долей земельного участка с кадастровым номером <N> не имеется, его местоположение не затрудняет их использование по целевому назначению как исходного, так и выделенных земельных участков, также доли отвечают первоначальному целевому назначению и разрешённому использованию.
Образование данного земельного участка не приводит к вливанию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосицы и другим препятствующим использованию и охране земель недостаткам.
Поэтому выделенный земельный участок с кадастровым номером <N> в дальнейшем могут использоваться в соответствии с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства.
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <N>, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, выданное нотариусом Актанышского нотариального округа Республики Татарстан, зарегистрированное в реестре <N>, образованного из исходного земельного участка с кадастровым номером <N>.
Истец в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.
Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дела без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.
Поскольку признание иска ответчиками заявлено до вынесения судом решения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания ответчикам понятны, суд принимает признание иска ответчиками.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 <N>) право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <N>, образованного из исходного земельного участка с кадастровым номером <N>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023.
.
. Судья Х.Х.Янгиров