5-1728/2022

66RS0№-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 25 ноября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Эльхан оглы, <//> рождения, уроженца г. Екатеринбурга, зарегистрированного по адресу г. В.Уфалей <адрес>37, проживающего по адресу г. Екатеринбург <адрес>32, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> <//>,

УСТАНОВИЛ:

<//> в 22:00 на <адрес> г. Екатеринбурга Линник, управляя автомашиной ВАЗ гос.номер О 103 ВО, нарушил п. 8.1, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, на нерегулируемом перекрестке <адрес> –Гвардейцев не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге, со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомашиной Мини Купер гос.номер А 259 ОО под управлением ЗНС, в результате чего пассажир КЕЕ получила повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажир МВМ получила телесные повреждения, квалифицирующие по заключению эксперта № как легкий вред здоровью, тем самым Линник совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, их неявка не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Линник в судебном заседании в судебном заседании вину признал, раскаялся, принес извинения ФИО4 и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в результате ЛДТП получила травму, претензий к Линник не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Линник в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что <//> в 22:00 на <адрес> г. Екатеринбурга Линник, управляя автомашиной ВАЗ гос.номер О 103 ВО, нарушил п. 8.1, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, на нерегулируемом перекрестке <адрес> –Гвардейцев не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге, со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомашиной Мини Купер гос.номер А 259 ОО под управлением ЗНС, в результате чего пассажир КЕЕ получила повреждения, не причинившие вред здоровью, пассажир МВМ получила телесные повреждения, квалифицирующие по заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Линник Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении <адрес>4 в котором подробно изложены события правонарушения;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями, видеодиском;

-объяснением участников ДТП;

-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкого вреда здоровью ;

-сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Линник п.8.1, п. 13.12 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Линник в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, которая их приняла.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Эльхана оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу ) №

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись)