Дело № 2-1408/2023 УИД: 03RS0009-01-2023-001527-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Белебей РБ

18 сентября 2023 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с вышеназванным иском в котором просят взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 15 184,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 607,38 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» и АО «ФПК» заключен договор на оказание образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №/ФКБШ. ДД.ММ.ГГГГ между Вагонным участком Уфа и ответчиком заключен ученический договор № на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу. Согласно ученическому договору, истец приняла на себя обязательства направить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчика на профессиональную подготовку по профессии «проводник пассажирского вагона», а ответчик обязался после получения обусловленной профессии в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом трудовой договор, по которому ответчик обязан проработать в Вагонном участке Уфа не менее 2 лет по данной профессии. Ответчик прошел обучение. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут. На обучение ответчика истцом понесены расходы в размере 15 000 рублей. Кроме того ФИО1 была выплачена стипендия в размере 35 554,96 рублей. Всего сумма понесенных расходов исходя из фактически отработанного времени составила 22784,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение № о добровольном возмещении ущерба, причиненного АО «ФПК», согласно которого. Им приняты обязательства о возмещении ущерба истцу за обучение по профессии «проводник пассажирского вагона» в размере 22 784,36 рублей. Обязательства, предусмотренные вышеуказанным соглашением ответчик выполнила частично, перечислив 7 600 рублей. С целью досудебного урегулирования срока, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо №к с требованием о возмещении оставшейся суммы расходов в размере 15184,36 рублей, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания без их участия.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо Финансовый управляющий ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещен о дате и врмени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, оп причинах неявки суду не сообщил.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 05.07.2023 ФИО1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Поскольку в настоящий момент исковое заявление Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением не рассмотрено, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, с даты признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, наступили правовые последствия, предусмотренные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, в связи с чем заявленные по настоящему делу требования о взыскании задолженности могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что его требования о взыскании задолженности могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Х.Ю. Ахметгалин