Дело №2-3005/2023

УИД : 61RS0009-01-2023-002847-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023г

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области к администрации Азовского района Ростовской области, третье лицо: ФИО4 о взыскании суммы причиненного ущерба объектам археологического наследия федерального значения «золотоордынское поселение Пешково-1»,

УСТАНОВИЛ :

Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области обратился с иском к администрации Азовского района Ростовской области, третье лицо: ФИО5 о взыскании суммы причиненного ущерба объектам археологического наследия федерального значения «золотоордынское поселение Пешково-1».

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд.

Истец и ответчик в суд не прибыли, но были извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд начал рассмотрение дела в отсутствие извещенных сторон.

Суд исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Из материалов дела следует, что как истец, так и ответчик являются юрлицами, при этом спор по возмещению ущерба причиненного объектам культурного наследия является экономическим.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Суд соглашается с ходатайством ответчика о передаче дела в Арбитражный суд РО, поскольку как субъектный состав, так и материальные отношения подтверждают экономический спор по возмещению ущерба, в связи с чем, суд передает гражданское дело №2-3005/2023 в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, ст.27-28АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело №2-3005/2023 по иску Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области к администрации Азовского района Ростовской области, третье лицо: ФИО6 о взыскании суммы причиненного ущерба объектам археологического наследия федерального значения «золотоордынское поселение Пешково-1» в Арбитражный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд, в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Нестеренко