Материал № 5 – 495/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 13 октября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В. при секретаре судебного заседания Лещевой А.Д., переводчика Х.Д.Б., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, личные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут по адресу: <...>, каб. 5, был выявлен ФИО1, являющийся гражданином Республики <данные изъяты>, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на временное проживание, вид на жительство, либо трудового договора в Российской Федерации не оформил, и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, то есть находится незаконно, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО1 вину по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал и пояснил о том, что он прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Изначально он проживал в г. Новосибирске, заключил трудовой договор с СПК «Димитровский», где осуществлял трудовую деятельность, проработал около месяца. Позже он переехал в Алтайский край. В г. Челябинск приехал в конце ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. В г. Челябинске постоянного места работы не имеет, находит различные подработки. О том, что ДД.ММ.ГГГГ у него закончилась регистрация, он не знал, так как паспорт у него был утерян около двух недель назад во время подработки, и нашел он паспорт три дня назад. Согласно объяснениям в России близких родственников не имеет. В судебном заседании он пояснил, что в России совместно с ним проживает его супруга, являющаяся гражданкой Республики <данные изъяты>. С нарушением миграционного законодательства Российской Федерации он согласен, вину признает.

Как видно из материалов дела, ФИО1 требования Федерального Закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- объяснением ФИО1;

- копиями личных документов в отношении ФИО1.;

- копией личной карты в отношении ФИО1;

- рапортом о выявлении признаков административного правонарушения.

В судебном заседании были исследованы другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, доказана собранными доказательствами, и содеянное им должно быть квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с помещением Мирзажанова Боходира в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, р/с <***> УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), БИК 047501001 административный штраф, КБК 18811640000016020140, УИН №, ОКПО 08593005.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-495/2022 г. (74RS0004-01-2022-007465-85), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.