№ 5-538/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 21 ноября 2022 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина А.В.,

При секретаре Мокрушиной Н.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ИМЗ «Купол», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на 266 км автодороги подъезд к г. Пермь от М7 Волга водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при движении по главной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Датсун Ондо, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя БИВ в нарушение п. 13.10 «Помеха справа», в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Датсун Ондо БНВ получила телесные повреждения, согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у БНВ. вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование.

ФИО1 согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признал в полном объеме.

Потерпевшая БНВ.В. и заинтересованное лицо БИВ согласны с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» БВА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на 266 км автодороги подъезд к г. Пермь от М7 Волга, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при движении по главной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Датсун Ондо, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя БИВ в нарушение п. 13.10 «Помеха справа», в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Датсун Ондо БНВ получила телесные повреждения, согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у БНВ вред здоровью средней тяжести. ФИО1 нарушил п. 13.10, 1.5 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.10 Правил дорожного движения Российской Федерации в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ установлено место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на 266 км автодороги «подъезд к г. Пермь от М7 Волга», расположенном на территории <адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом, справками приемного покоя БУЗ «ФИО2 МЗ УР,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, с указанием механических повреждений автомобилей,

- письменными объяснениями ФИО1, БИВ., БНВВ., ПКВ,

- заключением эксперта № (м/д) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении БНВ согласно которому у последней установлены телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде кровоподтёков на передней поверхности грудной клетки, переломов 10, 11-го левых ребер по подмышечной линии без смещения отломков, ушиба левого легкого с локализацией зоны контузии в базальных отделах; закрытого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца правой кисти без смещения отломков; кровоподтёков на животе, кровоподтёков на правой верхней конечности, ссадины на левой верхней конечности, кровоподтёков и ссадин на нижних конечностях; эти повреждения в совокупности, как единый комплекс транспортной травмы, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (на основании Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.1). Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными.

Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что нарушение пунктов 1.5, 13.10 Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а, именно, совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью БНВ

Таким образом, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания руководствуюсь ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, семейное, материальное положение и личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за однородные правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеуказанного, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», л/сч. № расчетный счет №, казначейский счет № в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России //УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, ИНН №, ОКТМО №, КПП № БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина