Дело № 5-592/2023
УИД: 25RS0002-01-2023-003318-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2023 года г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Бакшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Владивостока, паспорт серии <...> выдан 10 июля 2017 года ОУФМС России по Приморскому краю в Первомайском районе г. Владивостока, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>. ФИО2, д. 14а, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
15 ноября 2022 года в 09 часов 45 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<...> г/н №, при движении со стороны ул. Чапаева в сторону пр-та 100-лет Владивостоку, осуществляя левый поворот на ул. Русскую в сторону ул. Кутузова, в районе <...> совершил съезд с дороги на тротуар. Водитель не учел особенности данного участка дороги, скорость не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ. При возникновении опасности для движения в виде пешехода, которого водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО4., который в результате ДТП получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, пояснил, что после ДТП вызвал скорую помощь, сотрудников полиции, оказал первую медицинскую помощь, принес извинения, интересовался состоянием здоровья, возместил материальный и моральный вред, оплатил лечение.
ФИО5. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 после ДТП вызвал скорую помощь, сотрудников полиции, оказал первую медицинскую помощь, принес извинения, интересовался состоянием здоровья, возместил материальный и моральный вред, оплатил лечение. При назначении наказания просит назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола 25 ПК № 2863911 от 12 апреля 2023 года, 15 ноября 2022 года в 09 часов 45 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<...>» г/н №, при движении со стороны ул. Чапаева в сторону пр-та 100-лет Владивостоку, осуществляя левый поворот на ул. Русскую в сторону ул. Кутузова, в районе <...> совершил съезд с дороги на тротуар. Водитель не учел особенности данного участка дороги, скорость не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ. При возникновении опасности для движения в виде пешехода, которого водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 17-13/158/2023 расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортами сотрудников, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, объяснениями, заключением эксперта, иными материалами.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, поведение ФИО1 после ДТП, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя – УФК по приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), КПП 253801001, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, номер счета получателя 03100643000000012000, в Дальневосточном ГУ Банк России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор./сч. 40102810545370000012, УИН 18810425230450008938, КБК 18811601121010001140.
Срок предъявления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Н.В. Бакшина