УИД 31RS0022-01-2022-005186-59 № 2-2727/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Каребиной Ю.В.,

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием представителя истца АО «АБ «Россия» ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АБ «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АБ Россия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 29.05.2018 по 31.03.2022 в сумме 47 539,46 рублей, пени – 34 358,63 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга по кредитному договору от 01.09.2016, основная задолженность по которому была взыскана на основании судебного приказа от 01.06.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Просила учесть, что истец добровольно снизил размер пени, подлежащей уплате исходя из условий договора - с 71 062,31 рублей до 34 358,63 рублей.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал. Пояснил, что задолженность по спорному кредитному договору была с него взыскана на основании судебного приказа, в ходе исполнительного производства в октябре 2019 года задолженность была погашена. Полагал размер неустойки чрезмерно завышенным, просил о ее снижении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.09.2016 между АО «АБ «Россия» и ФИО2. заключен кредитный договор № № на сумму 260 000 рублей под 19% годовых, срок возврата кредита – 20.08.2021.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование, банк начисляет, а заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области от 01.06.2018, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области, с учетом определения мирового судьи от 05.07.2018, с ФИО2 в пользу АО «АБ «Россия» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 01.09.2016 по состоянию на 28.05.2018 в размере 225 203,83 рублей, из которых 213 439,30 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 898,53 рублей – начисленные проценты, 9893,18 рублей – просроченные проценты, 972,82 рублей – пени.

Задолженность в указанном размере была взыскана с ФИО2 в принудительном порядке 01.10.2019, что не оспаривалось сторонами.

Таким образом, в период с 29.05.2018 по 01.10.2019 на непогашенную просроченную ссуду продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых, а также пени на основной долг (0,05%). Кроме того, в период с 29.05.2018 по 31.03.2022 (указано в иске) продолжали начисляться пени на просроченные проценты (0,05%).

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, в связи с чем после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Обращаясь с настоящим иском, банк ссылается на длительное неисполнение постановления суда, наличие у истца права на получение процентов за пользование кредитными средствами на данную сумму за указанные периоды и пени за этот же период, которые с учетом приведенных выше норм права признаются судом правомерными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом составляет 47 539,46 рублей, по неустойке (пени) – 34 358,63 рублей (размер неустойки добровольно снижен истцом).

Данный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее наличии в ином размере не представлено. Поскольку проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита, задолженность по кредиту по состоянию на 28.05.2018, взысканная на основании судебного приказа, погашена 01.10.2019, на основании приведенных норм ГК РФ и условий кредитного договора, сумма задолженности состоящая из процентов за пользование кредитом в размере 47 539,46 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

На основании ст. 333 ГК РФ, с учетом длительности просрочки, возникшей вследствие неисполнения решения суда, в том числе и в ходе исполнительного производства, значительности суммы пени по отношению к сумме начисленных процентов, длительности необращения истца за судебной защитой по взыскиваемым процентам (с 02.10.2019 по 16.08.2022), суд считает необходимым штрафную санкцию уменьшить до 17 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АБ «Россия» подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2657 рублей. При расчете государственной пошлины необходимо учитывать, что в цену иска включаются требования о взыскании задолженности по процентам, неустойки. При этом, положения гражданско-процессуального кодекса о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не применяются при уменьшении неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 г. № 1).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск АО «АБ «Россия», ИНН №, к ФИО2, паспорт серия № №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АБ «Россия» задолженность по кредитному договору № № от 01.09.2016 в размере 64539,46 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом – 47 539,46 рублей; неустойку – 17 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АБ «Россия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2657 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022 г.

Решение10.01.2023