ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2022 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Л.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. , имеющего регистрацию по адресу проживающего по адресу набережная, ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут по адресу набережная, 5, ФИО1, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе выполнить объявленные ему требования, а также отказе проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что был в алкогольном опьянении.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 25 июня 2022 года в 00 часов 20 минут по адресу г.Красноярск, ул.ФИО4, ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции ФИО2 и ФИО5, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался выполнить объявленные ему требования, а также отказывался проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, задержан в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в по л.Ярыгинская набережная, 5, пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, не отрицавшего факт совершения правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О составлении протокола ФИО1 извещен, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена ФИО1
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
Отягчающим обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 22.10.2021 г., 08.03.2022 г., 03.04.2022 г..
При определении вида и размера наказания виновному, учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, и считаю необходимым назначать наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание, в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. , имеющего регистрацию по адресу 2, проживающего по адресу набережная, 5, ,
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. , в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Д. Муштакова