копия

Дело № 12-1276/2023

УИД 24RS0056-01-2023-005291-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 07 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230616014957 от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230616014957 от 16.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением врио начальника АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ВД-23-0009729 от 27.06.2023 постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230616014957 от 16.06.2023 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит его отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, а также документы, поступившие по запросу суда, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является: пересечение улиц Ванеева и Тимирязева, г. Минусинск, Красноярский край.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию г. Минусинска Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, а именно то, что административное правонарушение совершено на территории подведомственной г. Минусинску Красноярского края, что подтверждается представленными материалами, жалоба заявителя подлежит рассмотрению Минусинским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230616014957 от 16.06.2023 в отношении ФИО1, – направить на рассмотрение по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья С.С. Бузук