Дело № 2-142/2023

УИД 35RS0010-01-2023-001377-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 16 мая 2023 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, далее – ОСФР по Вологодской области) о включении в страховой стаж периода его членства в колхозе «1 мая» Теребаевского сельсовета Никольского муниципального района Вологодской области с 1975 по 28.07.1995.

В обоснование иска указал, что решением ОПФР по Вологодской области № ХХ ему отказано в установлении страховой пенсии по старости предусмотренной частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. По мнению ответчика страховой стаж ФИО1 на дату обращения (14.11.2022) составляет 41 год 5 месяцев 26 дней. В страховой стаж вошли отдельные периоды работы в колхозе ххххх», период службы в армии, периоды работы в Калининском детском саду, в Никольском ЭТУС, в Никольском ДРСУ, в АО «Союз». ФИО1 с данным решением не согласен, так как не только работал, а фактически с 1975 года по 28.07.1995 являлся членом колхоза ххххх, в силу чего периоды работы как члена колхоза в колхозе ххххх подлежат включению в его страховой стаж в полном объеме. Просит суд признать решение ОПФР по Вологодской области № ХХ недействительным, не порождающим правовых последствий с момента его принятия. Обязать ответчика зачесть в его страховой стаж период членства в колхозе «ххххх Никольского муниципального района Вологодской области в период времени с 1975 года по 28.07.1995. Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд признать решение ОПФР по Вологодской области № ХХ недействительным, не порождающим правовых последствий с момента его принятия. Обязать ОСФР по Вологодской области зачесть в страховой стаж полный период его членства в колхозе ххххх Никольского муниципального района Вологодской области в период времени с 1975 года по 28.07.1995, а именно, следующие периоды времени, не включенные ответчиком в страховой стаж: с 26.06.1975 по 30.06.1975, 22.07.1975 по 30.07.1975, 16.08.1975 по 31.08.1975, 16.09.1975 по 30.09.1975, 16.06.1976 по 30.06.1976, 20.07.1976 по 31.07.1976, 11.08.1976 по 31.08.1976, 01.06.1977 по 30.06.1977, 06.07.1977 по 30.09.1977, 02.01.1978 по 30.01.1978, 17.07.1978 по 31.07.1978, 07.08.1978 по 31.08.1978, 22.09.1978 по 30.09.1978, 12.10.1978 по 30.10.1978, 18.05.1979 по 31.05.1979, 04.06.1979 по 30.06.1979, 09.07.1979 по 31.07.1979, 15.10.1979 по 30.10.1979, 08.04.1980 по 20.04.1980. Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что в 1975 году он работал в колхозе ххххх помощником комбайнера, ему было предложено вступить в члены колхоза, чтобы впоследствии можно было выдать направление на обучение в Великоустюгском совхоз-техникуме. Он написал письменное заявление о принятии его в члены колхоза, данное заявление рассматривали без него, так как на тот момент он обучался в г. Великий Устюг. Полагает, что его приняли в члены колхоза, так как он был освобожден от уплаты подоходного налога, получал стипендию от колхоза, проходил все виды практик в колхозе, что свидетельствует о том, что он являлся членом колхоза.

Представитель ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили возражения на иск, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Свидетель В.Н. в судебном заседании показал, что ФИО1 работал в колхозе ххххх с 1976 года, его приняли в колхоз на общем собрании членов колхоза, собрание было в начале июня 1976, на собрании было решено включить ФИО1 в члены колхоза и ему сразу же выдали направление на учебу. Он присутствовал на общем собрании, когда ФИО1 принимали в колхоз.

Свидетель Н.К. в судебном заседании показал, что он работал в колхозе ххххх с марта 1977 года, был членом колхоза. ФИО1 был принят в члены колхоза с августа 1976 года, это он знает потому, что был жителем соседней деревни и как член колхоза с марта 1977 года.

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом N 400-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.01.2015.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Частями 1, 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). На основании данного приложения, право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии требуемой продолжительности стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, для мужчин, которые достигнут возраста в 2021 году (60 лет) возникает через 3 года после достижения соответствующего возраста.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Решением ОПФР по Вологодской области № ХХ ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. По мнению ОПФР по Вологодской области страховой стаж ФИО1 на дату обращения (14.11.2022) составляет 41 год 5 месяцев 26 дней.

В общий стаж ФИО1 ответчиком включены только отдельные периоды работы в колхозе «ххххх а именно: с 01.06.1974 по 15.06.1974, с 01.07.1974 по 15.07.1974, с 01.06.1975 по 25.06.1975, с 01.07.1975 по 21.07.1975, с 01.08.1975 по 15.08.1975, с 01.09.1975 по 15.09.1975, с 01.06.1976 по 15.06.1976, с 01.07.1976 по 19.07.1976, с 01.08.1976 по 10.08.1976, с 01.07.1977 по 05.07.1977, с 01.08.1977 по 31.08.1977, с 01.01.1978 по 01.01.1978, с 01.07.1978 по 16.07.1978, с 01.08.1978 по 06.08.1978, с 01.09.1978 по 21.09.1978, с 01.10.1978 по 11.10.1978, с 01.05.1979 по 17.05.1979, с 01.06.1979 по 03.06.1979, с 01.07.1979 по 08.07.1979, с 01.08.1979 по 14.10.1979, с 01.04.1980 по 07.04.1980, с 15.07.1982 по 28.07.1995, подтвержденные архивными справками.

Периоды с 26.06.1975 по 30.06.1975, 22.07.1975 по 30.07.1975, 16.08.1975 по 31.08.1975, 16.09.1975 по 30.09.1975, 16.06.1976 по 30.06.1976, 20.07.1976 по 31.07.1976, 11.08.1976 по 31.08.1976, 01.06.1977 по 30.06.1977, 06.07.1977 по 30.09.1977, 02.01.1978 по 30.01.1978, 17.07.1978 по 31.07.1978, 07.08.1978 по 31.08.1978, 22.09.1978 по 30.09.1978, 12.10.1978 по 30.10.1978, 18.05.1979 по 31.05.1979, 04.06.1979 по 30.06.1979, 09.07.1979 по 31.07.1979, 15.10.1979 по 30.10.1979, 08.04.1980 по 20.04.1980, не включены в страховой стаж, так как отсутствует документальное подтверждение того, что ФИО1 являлся членом колхоза.

Постановлением Правительства Российской Федерации 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 02.10.2014 N 1015).

Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из пункта 66 Правил от 02.10.2014 N 1015 следует, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 01.09.1976 он поступил на учебу в Великоустюгский совхоз-техникум, 28.06.1980 его окончил; 02.07.1980 по 20.05.1982 проходил службу в армии, с 15.07.1982 принят на должность главного механика в колхоз ххххх

Из пояснений ФИО1 и свидетелей В.Н. и Н.К. следует, что для выдачи колхозом направления на учебу в Великоустюгский совхоз-техникум, ФИО1 в 1975 году было предложено вступить в члены колхоза ххххх Истец полагает, что его приняли в члены колхоза, но наверняка не знает, так как заявление о принятии в члены колхоза рассматривали без него, он на тот момент уже обучался в г. Великий Устюг. Полагает, что его приняли в члены колхоза, так как он был освобожден от уплаты подоходного налога, получал стипендию от колхоза, проходил все виды практик в колхозе. Свидетель В.Н. сообщил суду, что ФИО1 принят в члены колхоза в июне 1976 года, а не в 1975 году, как указывает истец. Свидетель Н.К. сообщил суду, что ФИО1 принят в члены колхоза в августе 1976 года, а не в 1975 году, как указывает истец.

Документов, подтверждающих принятие ФИО1 в 1975 году в члены колхоза, материалы дела не содержат. Допрошенные свидетели утверждают, что ФИО1 принят в члены колхоза на общем собрании членов колхоза в 1976 году, при этом один утверждает, что в июне 1976 года (В.Н.), другой – в августе 1976 года (Н.К.), при этом Н.К. работал в колхозе ххххх с марта 1977 года, до этого работал не в колхозе, а в Никольском головном маслозаводе. В книгах учета расчетов по оплате труда за период с 1976 года по 1980 год отсутствуют сведения о том, что ФИО1 колхозом выплачивалась стипендия. Протоколы общих собраний членов колхоза имеются только за период с 1982 года, в которых ФИО1 указан в качестве члена колхоза, за более ранний период протоколы общих собраний членов колхоза ххххх отсутствуют. Достоверно установить, когда ФИО1 стал членом колхоза, не представляется возможным.

Согласно представленным в материалах дела архивным справкам, в книге учета расчетов по оплате труда колхоза ххххх имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 за отдельные месяцы с июня по октябрь 1975 – 1980 г.г. Периоды работы, за которые истцу начислялась и выплачивалась заработная плата включены ответчиком в страховой стаж. Периоды, в которые отсутствует начисление заработной платы, в страховой стаж не включены.

Какие-либо допустимые доказательства того, что ФИО1 с 1975 по 1980 г.г. являлся членом колхоза «ххххх кроме противоречивых свидетельских показаний, отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что документального подтверждения того, ФИО1 с 1975 по 1980 г.г. являлся членом колхоза ххххх Никольского района Вологодской области, представлено не было, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 (СНИЛС № ХХ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН ххххх) о признании решения ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № ХХ недействительным и не порождающим правовых последствий в части отказа в зачете в страховой стаж периодов работы в колхозе ххххх Никольского муниципального района Вологодской области с 26.06.1975 по 30.06.1975, 22.07.1975 по 30.07.1975, 16.08.1975 по 31.08.1975, 16.09.1975 по 30.09.1975, 16.06.1976 по 30.06.1976, 20.07.1976 по 31.07.1976, 11.08.1976 по 31.08.1976, 01.06.1977 по 30.06.1977, 06.07.1977 по 30.09.1977, 02.01.1978 по 30.01.1978, 17.07.1978 по 31.07.1978, 07.08.1978 по 31.08.1978, 22.09.1978 по 30.09.1978, 12.10.1978 по 30.10.1978, 18.05.1979 по 31.05.1979, 04.06.1979 по 30.06.1979, 09.07.1979 по 31.07.1979, 15.10.1979 по 30.10.1979, 08.04.1980 по 20.04.1980 - полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023.

Судья А.И. Пожилов