Решение по делу № 2-67/2023 от 03.02.2023

УИД03RS0045-01-2022-001256-78

Дело № 2-67/2023

Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу УГИБДД МВД по <адрес> о признании прекращенным права собственности на автомобиль, возложении обязанности снять автомобиль с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, третьему лицу УГИБДД МВД по РБ с иском о признании прекращенным его права собственности на автомобиль, возложении обязанности снять автомобиль с регистрационного учета, ссылаясь на следующее:

Решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, произведен раздел совместно нажитого имущества и постановлено автомобиль марки RENAULTSR, 2010 года выпуска, передать ответчику ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В настоящее время ответчик ФИО2 автомобиль марки RENAULTSR, 2010 года выпуска, на себя не зарегистрировала. В совершении регистрационных действий по снятию автомобиля с учета ему отказано, в связи с имеющимися в отношении транспортного средства обеспечительными мерами. Сохранение регистрации права собственности в отношении спорного автомобиля влечет для него обязанность по уплате транспортного налога, штрафов ГИБДД.

Ссылаясь на изложенное, истец ФИО1 просит признать прекращенным его право собственности на автомобиль марки RENAULTSR, 2010 года выпуска, и возложить на ФИО2 обязанность поставить на регистрационный учет автомобиль марки RENAULTSR, 2010 года выпуска.

Истец ФИО1 на заседание суда не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, судом определено о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица УГИБДД МВД по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Постановлено: признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

- автомашину RENAULTSR, 2010 года выпуска, угловой диван М-стиль, холодильник Hotpoint-ARISTONHBM 1201.4.

Признать равными доли, по 1/2 доле, ФИО1 и ФИО2 в следующем имуществе:

- автомашина RENAULTSR, 2010 года выпуска, угловой диван М-стиль, холодильник Hotpoint-ARISTONHBM 1201.4.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества следующим образом:

- передать ФИО1 угловой диван М-стиль стоимостью 20000,0 руб.;

- передать ФИО2 автомобиль марки RENAULTSR, 2010 года выпуска, стоимостью 217400,0 руб.; холодильник Hotpoint-ARISTONHBM 1201.4 стоимостью 20000,0 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за принадлежащую ему 1/2 доли автомобиля RENAULTSR, 2010 года выпуска, в сумме 108700,0 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о присуждении денежной компенсации за компьютерную технику: Sony Ericsson № смартфон; подарочный сертификат на рассрочку 3000 рублей; привод внешний SamsungwhiteSE-S084D/TSWS; Dr.Web@ FamilySpase; TranscendSD-micro 8GbClass 4 + Адаптер к/п№ «Animod» из вельвета ве; LuxCase защитная пленка 5,9 антибликовая отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 2787,0 руб., по оплате услуг представителя 5000,0 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000,0 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации расходов по оплате услуг оценщика 5000,0 руб., по оплате помощи представителя 5000,0 рублей (л.д.37-43).

Согласно расписке ФИО2, она от сотрудников полиции получила автомобиль марки RENAULTSR, с государственным регистрационным знаком № 2010 года выпуска, претензий по состоянию автомобиля не имеет (л.д.29).

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что определением судьи Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, об обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на транспортное средство марки RENAULTSR, 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (л.д. 75).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение данного определения РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> осуществлен учет ограничения в виде запрета регистрационных действий на указанный автомобиль (л.д.13).

Решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» сумма задолженности в размере 84831,27 руб. 27 коп.

Обращено взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Рено СР, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова – красный.

Определен способ реализации заложенного имущества: транспортного средства - Рено СР, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова – красный, с публичных торгов, определив начальную продажную цену в 202300 руб.

Взыскано с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6744,94 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП ФИО4 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Туймазинским районным судом Республики Башкортостан по делу №от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра. Постановлено снять арест с транспортного средства марки RENAULTSR, 2010 года, с государственным регистрационным знаком № (л.д. 25-26).

Между тем, из данного постановления не следует о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенных определением судьи Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обращался в РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства марки RENAULTSR, 2010 года, с государственным регистрационным знаком №, однако ему в проведении регистрационных действий отказано в связи с наличием запретов, наложенных в соответствии с определением судьи Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.64).

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В настоящем случае истец обосновывал свои исковые требования тем, что имущество выбыло из его владения на основании решения Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, однако транспортное средство продолжает значиться зарегистрированным за ФИО1 в органах РЭО, он несет обязательства по уплате налога, штрафов ГИБДД.

В силу абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 апреля 2018 года №1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Закон устанавливает права и обязанности лиц, обращающихся за государственным учетом, государственных органов, а также основания для отказа в таком учете.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 283-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 10 Федерального закона №283-ФЗ, к регистрационным действиям относится: внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средств.

Из пп. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 283-ФЗ следует, что к регистрационным данным транспортного средства относятся: данные о владельце транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 283-ФЗ документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Федерального закона.

Как видно, в адрес истца ежегодно поступали налоговые уведомления и требования об оплате транспортного налога на автомобиль марки RENAULTSR, 2010 года, с государственным регистрационным знаком № и штрафы ГИБДД (л.д.51, 56).

Обсуждая исковые требования ФИО1 о признании прекращенным его права собственности на автомобиль марки RENAULTSR, с государственным регистрационным знаком №, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку вышеуказанный автомобиль передан ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда исполнено в указанной части, следовательно, ФИО1 утратил право собственности на данное имущество в силу пункта 1 статьи 235, п. п. 4, 5 ст. 252 ГК РФ. Соответственно, он не должен нести бремя содержания данного имущества.

Обсуждая исковые требования ФИО1 о возложении на ФИО2 обязанности снять автомобиль с регистрационного учета, суд исходит из следующего.

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 года №1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» предусмотрено, что владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение 10 календарных дней со дня приобретения прав владельца техники.

Регистрация транспортного средства при его отчуждении в органах ГИБДД не имеет право порождающего значения, вместе с тем, в соответствии с правилами допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, без регистрации транспортного средства в установленном порядке его эксплуатация на дорогах запрещена.

Регистрация транспортных средств, предусмотренная Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на транспортное средство, направлена на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и других правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые органами ГИБДД являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

При таких обстоятельствах, ФИО2, являясь собственником транспортного средства марки RENAULTSR, 2010 года, с государственным регистрационным знаком №, во исполнение пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 года №1507«Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» обязана в установленном порядке зарегистрировать вышеуказанный на свое имя после снятия мер по обеспечению иска (ареста), а именно, снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенных определением судьи Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В материалы дела истцом не представлены доказательства о полном исполнении решения суда, по которому он также является ответчиком наравне с ФИО3 При таких обстоятельствах, суд не находит оснований в настоящее время для удовлетворения требований истца в части возложения на ФИО2 обязанности снять автомобиль с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать прекращенным право собственности ФИО1 на автомобиль марки RENAULTSR, 2010 года, с государственным регистрационным знаком №.

ФИО1 в удовлетворении иска в части возложения на ФИО2 обязанности зарегистрировать в органах ГИБДД автомобиль марки RENAULTSR, 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева