УИД 73RS0021-01-2023-000305-44
Дело № 2а-1-306/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Кузнецовой М.С.
при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ульяновской области, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя,
установил:
Представитель НАО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») - по доверенности ФИО2 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с указанным выше административным исковым заявлением.
В обоснование административных исковых требований указывает, что на исполнении в ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу №, в отношении должника ФИО3 о взыскании суммы задолженности в пользу НАО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного учредителя НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц. В ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство №-ИП было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако до настоящего времени заявителем оригинал исполнительного документа, а также постановление об окончании исполнительного производства не получен.
Просит признать незаконным бездействия, выразившегося в не направлении исполнительного документа, постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя и обязать административного ответчика направить исполнительный документ, постановление об окончании исполнительного производства в адрес административного истца.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1, из числа административных ответчиков исключены - ОСП по Сенгилеевскому району Ульяновской области, ФИО4, ФИО5
До судебного заседания от представителя НАО «ПКБ» - по доверенности ФИО2 поступило письменное заявление, в котором она отказалась от административных исковых требований, указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, ей понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Исследовав материалы настоящего административного дела, касающиеся поданного заявления, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя НАО «ПКБ» - ФИО2 от административных исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ульяновской области, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя, и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.С. Кузнецова