ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 сентября 2023 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бурыкина Е.В., рассмотрев заявление ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ай Ди Коллект» обратилось в суд с указанным заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 74500 рублей.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.

Частью 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 75717,50 рублей.

Суд принимает во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что цена иска менее 500 000 рублей, приходит к выводу о возврате заявление ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении ФИО1 ввиду неподсудности спора Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области.

Таким образом, требования, перечисленные в ст. 122 ГПК РФ, если их сумма не превышает установленный в ч. 1 ст. 121 ГПК РФ размер, могут быть заявлены и подлежат рассмотрению только в порядке приказного производства, а возможность заинтересованного лица прибегнуть к исковой форме защиты права появляется лишь при условии заявления должником возражений против исполнения судебного приказа в порядке ст. 129 ГПК РФ либо в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении ФИО1, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО «Ай Ди Коллект» право на обращение с заявлением к мировому судье с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бурыкина