Решение по делу № 02-0151/2025 от 30.05.2025

Дело №2-151/25

УИД: 77RS0026-02-2024-005380-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.03.2025 года г.Москва

Решение принято в окончательной форме 30.05.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Губкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «РТК» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Граф Р.В. обратился в суд с указанным иском к АО «РТК», мотивируя тем, что 01.07.2015 между адвокатом Граф Романом Викторовичем (Истец, Исполнитель) ЗАО «РТК» (Ответчик, Заказчик) был заключен договор №D150426783-01 об оказании юридических услуг в гражданском судопроизводстве, по условиям которого Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказывать последнему квалифицированные юридические услуги по представлению интересов Заказчика в судах общей юрисдикции по категории дел о защите прав потребителей. Указанный Договор Сторонами неоднократно пролонгировался и дополнялся новыми условиями. В общей сложности Истец оказывал юридические услуги по представлению интересов Заказчика по категории гражданских дел о защите прав потребителей с 2015 года по 2023 год. 18.10.2023 Ответчиком по адресу электронной почты было направлено уведомление Истцу о досрочном расторжении Договора №D150426783-01 от 01.07.2015 в соответствии с п.5.2 Договора. В уведомлении было указано, что последним днем действия Договора следует считать 31.10.2023, а также, что все взаиморасчеты будут произведены на основании подписанного между сторонами Акта об оказании юридических услуг, содержащего Отчет об оказанных услугах, после передачи материальных ценностей, а также документов и иных материалов, находящихся в момент получения уведомления у Исполнителя в работе. Также в уведомлении Заказчиком был определен график и порядок приема-передачи материальных ценностей, документов и иных материалов, находящихся в момент получения уведомления у Исполнителя. 25.10.2023 указанное уведомление №РТК-01/0786/23-И от 16.10.2023 было получено Исполнителем в виде письма, направленного Заказчиком посредством Почты России. В строгом соответствии с порядком передачи материальных ценностей, документов и иных материалов, определенном Заказчиком, Исполнитель осуществил передачу всех документов и материальных ценностей, что подтверждается Актами приема-передачи имущества, подлежащего возврату и описью документов, подписанными обеими сторонами в двух экземплярах. В соответствии с п.2.2.4 Договора Исполнитель 01.11.2023, то есть буквально в день прекращения действия Договора, направил почтой в адрес Заказчика все доверенности, выданные Заказчиком Исполнителю, срок действия которых не истек. Как указывает Истец, им были соблюдены все условия, предусмотренные Договором на случай его досрочного расторжения, а также соблюден порядок действий, определенный Заказчиком. Согласно п.13.3 Договор считается исполненным надлежащим образом, если в течение 15 рабочих дней с момента поступления уведомления о досрочном расторжений какая-либо сторона не направит другой стороне мотивированное и обоснованное возражение о ненадлежащем выполнении условий Договора. Как указывает Истец, на момент получения им уведомления о досрочном расторжении договора у Заказчика имелась непогашенная финансовая задолженность, ввиду чего Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованиями о ее погашении и возможном начислении неустойки, однако счета на оплату №411, 413, 414, 415, 416 Заказчиком оплачены не были.

Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по договору оказания услуг – 4 412 591 руб.;

- неустойку за просрочку выплаты вознаграждения по состоянию на 26.03.2024 – 568 674,41 руб., и начиная с 27.03.2024 по день фактического погашения задолженности в размере 0,1% от суммы не перечисленных денежных средств - 4 412 591 руб.;

- судебные расходы на оплату услуг представителя – 200 000 руб., по уплате государственной пошлины - 33 106,33 руб.

Истец не явился, его представитель по доверенности – ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО3 явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений. Полагала сумму вознаграждения не доказанной.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.07.2015 между АО «РТК» и адвокатом Граф Р.В. был заключен договор № 0150426783-01, в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2017 года Сторонами согласован следующий Предмет Договора:

«В соответствии с условиями настоящего Договора Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказывать последнему квалифицированные юридические услуги по представлению интересов Заказчика во всех судах общей юрисдикции городов Саратовской и Самарской областей, по категории дел о защите прав потребителей на всех стадиях процесса, а также услуги по сопровождению исполнительного производства, Взыскателем по которому является Заказчик».

То есть Договором предусмотрено два вида оказываемой услуги:

-представление интересов Заказчика в судах:

-сопровождение исполнительного производства.

Указанный Договор Сторонами неоднократно пролонгировался и дополнялся новыми условиями. В общей сложности Истец оказывал юридические услуги по представлению интересов Заказчика по категории гражданских дел о защите прав потребителей с 2015 года по 2023 год.

Согласно п.5.2 Договора каждая из сторон договора вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив другой стороне уведомление о расторжений, без объяснения причин расторжения, но не позднее 10 (десяти) рабочих дней до даты предполагаемого расторжения.

18.10.2023 Ответчиком по адресу электронной почты было направлено Истцу уведомление о досрочном расторжении Договора №D150426783- 01 от 01.07.2015 в соответствии с п.5.2 Договора. В уведомлении было указано, что последним днем действия Договора следует считать 31.10.2023, а также, что вес взаиморасчеты будут произведены на основании подписанного между сторонами Акта об оказании юридических услуг, содержащего Отчет об оказанных услугах, после передачи материальных ценностей, а также документов и иных материалов, находящихся в момент получения уведомления у Исполнителя в работе. Также в уведомлении Заказчиком был определен график и порядок приема-передачи материальных ценностей, документов и иных материалов, находящихся в момент получения уведомления у Исполнителя.

25.10.2023 указанное уведомление №РТК-01/0786/23-И от 16.10.2023 было получено Исполнителем в виде письма, направленного Заказчиком посредством Почты России.

В строгом соответствии с порядком передачи материальных ценностей, документов и иных материалов, определенном Заказчиком, Исполнитель осуществил передачу всех документов и материальных ценностей (далее - товаров) Заказчику, а именно:

- 24.10.2023 по адресу: <...>, передал Заказчику в лице ФИО4 392 единиц товаров, принятых Исполнителем от потребителей в рамках исполнения Договора, а также 273 исковых материалов по гражданским делам, не оконченным и находящимся в производстве Исполнителя на момент досрочного расторжения Заказчиком Договора (подтверждается Актом приема-передачи имущества, подлежащего возврату и описью документов, подписанными обеими сторонами в двух экземплярах);

- 25.10.2023 по адресу: <...>, передал Заказчику в лице ФИО4 9 единиц товаров, принятых Исполнителем от потребителей в рамках исполнения Договора, а также 104 исковых материалов по гражданским делам, не оконченным и находящимся в производстве Исполнителя на момент досрочного расторжения Заказчиком Договора (подтверждается Актом приема-передачи имущества, подлежащего возврату и описями документов, подписанными обеими сторонами в двух экземплярах);

- 26.10.2023 по адресу: <...>, передал Заказчику в лице ФИО4 29 единиц товаров, принятых Исполнителем от потребителей в рамках исполнения Договора, 30 исковых материалов по гражданским делам, 611 материалов по исполнительным производствам, не оконченным и находящимся в производстве Исполнителя на момент досрочного расторжения Заказчиком Договора, а также 89 исполнительных листов (подтверждается Актами приема-передачи имущества, подлежащего возврату и описью документов, подписанными обеими сторонами в двух экземплярах).

В соответствии с п.2.2.4 Договора Исполнитель обязуется вернуть Заказчику выданные Исполнителю доверенности, срок действия которых не истек, в течение 3-х календарных дней с даты прекращения действия Договора.

01.11.2023, в день прекращения действия Договора, Исполнителем в адрес Заказчика были направлены все доверенности, выданные Заказчиком Исполнителю, срок действия которых не истек, что подтверждается почтовыми квитанциями и описями вложений от 01.11.2023.

Согласно п.13.3 Договор считается исполненным надлежащим образом, если в течение 15 рабочих дней с момента поступления уведомления о досрочном расторжений какая-либо сторона не направит другой стороне мотивированное и обоснованное возражение о ненадлежащем выполнении условий Договора.

Как указывает истец, на момент получения Исполнителем уведомления о досрочном расторжении договора у Заказчика имелась непогашенная финансовая задолженность перед Исполнителем, последний 07.11.2023 направил письменное возражение в адрес Заказчика, в котором указал на имеющуюся задолженность Заказчика по оплате услуг Исполнителя за сентябрь и октябрь 2023 года, задолженность по оплате фактически оказанных услуг по гражданским делам и исполнительным производствам, не оконченным и находящимся в производстве на момент получения Исполнителем уведомления, переданным Исполнителем Заказчику в соответствии с п.5.4 Договора. Указанным возражением Исполнитель также уведомил Заказчика о наличии систематической просрочки оплаты оказанных Исполнителем услуг, что ведет за собой начисление неустойки, а также уведомил о возможной задержке предоставления некоторых судебных актов по делам, оконченным Исполнителем в октябре 2023, обусловленной спецификой работы судов. Кроме того, Исполнитель уведомил Заказчика о том, что подробный расчет задолженности и счета будут направлены незамедлительно после анализа и систематизации всех данных. 07.11.2023 указанное возражение было получено Заказчиком по электронной почте и 16.11.2023 получено посредством Почты России.

16.11.2023Исполнителем в адрес Заказчика дополнительно было направлено возражение в соответствии с п.13.3 Договора уже с расчетом задолженности Заказчика по оплате услуг Исполнителя, а также расчет неустойки. Заказчик также был уведомлен Исполнителем о том, что после получения последним оставшихся судебных актов по делам, оконченным Исполнителем, в адрес Заказчика будет выставлен дополнительный счет. 16.11.2023 указанное возражение и расчет были получены Заказчиком по электронной почте и 21.11.2023 получены им посредством Почты России. Кроме того, посредством электронного документооборота "Диадок" 16.11.2023 Исполнителем в адрес Заказчика были направлены счета №411, 413, 414 и 415 от 15.11.2023.

07.12.2023посредством электронного документооборота "Диадок” Исполнителем в адрес Заказчика был направлен счет № 416 и акт с приложением №416. Также 07.12.2023 по запросу Заказчика Исполнителем были направлены оригиналы всех выставленных Исполнителем счетов и актов с приложениями к ним в адрес Заказчика посредством Почты России, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения. 12.12.2023 оригиналы всех счетов и актов с приложениями были получены Заказчиком.

11.12.2023 по адресу электронной почты в адрес Исполнителя от Заказчика поступил запрос о предоставлении дополнительной информации по счетам №411, 413, 414, 415, 416.

В тот же день Исполнителем была предоставлена запрашиваемая Заказчиком информация. Также дополнительно 25.12.2023 в адрес Заказчика посредством электронной почты была направлена подробная расшифровка фактически выполненных юридических действий по счетам 413 и 414, то есть по оплате фактически оказанных услуг по гражданским делам и исполнительным производствам, не оконченным и находящимся в производстве на момент получения Исполнителем уведомления о досрочном расторжении договора.

Счета Исполнителя (№411, 413, 414, 415, 416) Заказчиком оплачены не были.

Договором между сторонами был определен срок (10 рабочих дней) на направление мотивированного возражения на полученный Заказчиком Акт (л. 3.6 Договора). Кроме того, в случае досрочного расторжения Договора сторонами также был определен срок - 15 рабочих дней с момента поступления уведомления для направления другой стороне мотивированного и обоснованного возражения (п.13.3 Договора). Однако ни в один из определенных Договоров сроков Заказчиком в адрес Исполнителя какого-либо обоснованного и мотивированного возражения направлено не было.

В соответствии с п. 10.1 Договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами. Срок для письменного ответа на претензию составляет 10 (десять) рабочих дней с момента ее получения.

25.12.2023 Исполнитель направил в адрес Заказчика претензию, в которой просил в добровольном порядке оплатить следующие счета:

-счет №411 от 15.11.2023 на сумму 2 227 500 руб. за оказанные юридические услуги в рамках исполнительного производства по возврату товаров;

-счет №413 от 15.11.2023 на сумму 1 287 341 руб. и счет №414 от 15.11.2023 на сумму 852 750 руб. за фактически оказанные юридические услуги по гражданским делам и исполнительным производствам, не оконченным и находящимся в производстве на момент получения Исполнителем уведомления о досрочном расторжении Договора;

-счет №415 от 15.11.2023 на неустойку за несвоевременную оплату услуг Исполнителя;

-счет № 416 от 07.12.2023 на сумму 45 000 руб. за юридические услуги по оконченным Исполнителем гражданским делам в октябре 2023 года.

Претензия была получена Ответчиком 08.01.2024, требования по оплате перечисленных счетов не исполнены.

При расчете выставленной задолженности истец указал следующее.

1) Счет №411 от 15.11.2023 на сумму 2 227 500 руб. за оказанные Исполнителем юридические услуги в рамках исполнительного производства.

30.12.2015 Истец и Ответчик заключили Дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказывать последнему квалифицированные юридические услуги по сопровождению исполнительного производства, взыскателем по которому является Заказчик.

Дополнительным соглашением от 31.05.2017 к Договору стороны определили читать Договор в редакции, изложенной в приложении №1 к данному дополнительному соглашению (Договор № D150426783-01 от 01.06.2017).

Размер вознаграждения Исполнителя по представлению интересов Заказчика за каждое сопровождаемое исполнительное производство выплачивается в порядке, определенном п.4.3 Договора № D150426783-01 от 01.06.2017.

Согласно п.4.3.1 Договора № D150426783-01 от 01.06.2017 в случае исполнения решения суда должником без возбуждения исполнительного производства (исполнительный лист предъявлен должнику) вознаграждение в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. выплачивается Исполнителю при условии достижения результата в виде возврата должником в добровольном порядке Заказчику товара в комплектации и техническом состоянии определенной решением суда, или денежных средств за товар (стоимости товара), что должно быть подтверждено Актом приема-передачи товара Заказчику или документами, подтверждающими передачу Заказчику денежных средств в размере стоимости товара.

Согласно п.4.3.2 в случае отказа должника в добровольном погашении долга и осуществлении Исполнителем мероприятий по возбуждению исполнительного производства вознаграждение выплачивается в следующем порядке и размерах:

-Первая часть вознаграждения в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. выплачивается Исполнителю по факту принятия решения ССП о возбуждении исполнительного производства и при условии предоставления Исполнителем Заказчику копии Постановления ССП о возбуждении исполнительного производства.

-Дополнительно Заказчиком Исполнителю выплачивается вознаграждение (бонус) в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. при условии, если исполнительное производство завершено погашением долга и получения Заказчиком в рамках исполнительного производства денежных средств (стоимости товара) на р/с Заказчика или в кассу Заказчика и/или получение Заказчиком имущества в комплектации определенной решением суда.

Таким образом, оплата услуг Исполнителя по сопровождению исполнительного производства по исполнению судебных решений о возложении обязанности на потребителей вернуть некачественный товар продавцу и о взыскании с потребителей астрента зависит от результата действий Исполнителя:

возбуждение исполнительного производства – 2 500 руб.;

возврат товара/денежных средств без возбуждения исполнительного производства – 5 000 руб.;

возврат товара/денежных средств с учетом возбуждения исполнительного производства – 2 500 руб.

Порядок взаимодействия сторон был определен в главе №3 Договора.

Так, согласно п.3.1 по окончании каждого календарного месяца, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель по электронным каналам связи на электронный адрес начальника Судебного-правового отдела ГО отправляет Заказчику Акт об оказании юридических услуг по сопровождению исполнительного производства (Акт №2), подписанный Исполнителем, содержащий Отчет об оказанных по настоящему договору услугах по сопровождению исполнительного производства. Также Исполнитель направляет Заказчику скан Акта об оказании юридических услуг по представлению интересов Заказчика в суде (Акт №1) с приложением краткого расчета вознаграждения.

Заказчик в течение 5 рабочих дней проверяет предоставленные документы и на электронный адрес Исполнителя направляет ответ, содержащий подтверждение отсутствия претензий по оказанным услугам, или мотивированное возражение (п.3.2 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 01.06.2022).

Оригиналы Актов №1, 2 с Приложениями и счет Исполнитель направляет Заказчику не позднее 3-х (трех) рабочих дней с даты получения от Заказчика письменного подтверждения отсутствия претензий по оказанным услугам (п.3.3 Договора).

После получения оригиналов Актов Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней проверяет сведения, изложенные в Актах, при согласии подписывает Акты или мотивированное возражение по нему и отправляет их по электронных каналам связи Исполнителю. Подписанные оригиналы Актов направляются Заказчиком Исполнителю по адресу: 410 037, <...>, либо посредством электронного документооборота через систему «Диадок» (п.3.5 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 01.06.2022).

Согласно п.3.6 Договора, если Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения оригиналов Актов не направляет Исполнителю оригиналы подписанных Актов ли мотивированное возражение по каждому Акту, то оказанные услуги считаются принятыми Заказчиком и признаются оказанными надлежащим образом.

Вознаграждение выплачивается Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами Акта об оказании юридических услуг, при условии получения счета от Исполнителя, (п.4.4 Договора).

Таким образом, Исполнитель оказывал юридические услуги Заказчику по сопровождению исполнительного производства с целью достижения результата - получение Заказчиком взыскиваемого товара (денежных средств за товар, астрент). Основанием для максимальной оплаты услуг Исполнителя в рамках одного дела (5 000 руб.) является достижение такого результата - возврата должником Заказчику товара (денежных средств за товар, астрент). Также стороны определили возможность оплаты услуг Исполнителя в два этапа: за возбуждение исполнительного производства в размере 2 500 руб. и далее дополнительно в размере 2 500 руб., в случае положительного результата возбужденного по инициативе Исполнителя производства - возврата должником Заказчику товара (денежных средств за товар, астрент).

Как указано в иске, после получения Исполнителем уведомления от Заказчика о досрочном расторжении Договора и прекращении его действия 31.10.2023 Исполнитель выполнял свои обязательства по Договору вплоть до окончания его действия, то есть до конца октября 2023 года.

После истечения срока действия Договора Исполнитель с 24.10.2023 по 26.10.2023 передал Заказчику, изъятые у потребителей (должников), товары (430 шт.), а Заказчик принял указанные товары в соответствии с п.4.3.1 Договора. После чего, как определено положениями гл.3 Договора, до 15 числа следующего месяца, а именно 15.11.2023, Исполнитель направил Заказчику подписанный со своей стороны Акт №411 об оказании юридических услуг по исполнительному производству за октябрь 2023 года с приложением расчета вознаграждения по каждому делу, отчета об оказанных услугах, копий постановлений, актов по передаче имущества (товаров) Исполнителем Заказчику. Всего Исполнителем было оказано юридических услуг Заказчику по 493 делам, расчет вознаграждения за каждое дело был приведен в таблице, приложенной к акту об оказании юридических услуг. Также Исполнителем Заказчику был направлен счет №411 на общую сумму 2 227 500 руб. Указанные документы были направлены в адрес Заказчика посредством электронного документооборота через систему «Диадок».

Оригиналы указанных документов 07.12.2023 были направлены Исполнителем в адрес Заказчика также посредством Почты России на юридический адрес Заказчика.

Заказчик с 24.10.2023 по 26.10.2023 принял у Исполнителя, изъятые у потребителей (должников) товары, подписал акты без каких-либо замечаний. 15.11.2023 Заказчик получил Акт №411 об оказании юридических услуг по исполнительному производству с приложением расчета вознаграждения, отчета об оказанных услугах, актов по передаче товаров Исполнителем Заказчику.

Договором между сторонами был определен срок (10 рабочих дней) на направление мотивированного возражения на полученный Заказчиком Акт (п. 3.6 Договора). Также, в случае досрочного расторжения Договора сторонами также был определен срок - 15 рабочих дней с момента поступления уведомления для направления другой стороне мотивированного и обоснованного возражения (п.13.3 Договора).

11.12.2023 от Заказчика на адрес электронной почты Исполнителя поступило письмо, в котором было указано на несогласие Заказчика с Актом и счетом № 411, поскольку «отсутствует расшифровка действий, осуществленных в рамках исполнительного производства, что не позволяет идентифицировать соответствие сумм и исполненных услуг по Договору».

В тот же день Исполнитель направил ответ Заказчику, в котором указал на следующее.

Договор №D 150426783-01 от 01.07.2015 (во всех его последующих редакциях) не предусматривает при сдаче Исполнителем оказанных услуг Заказчику наличие расшифровки выполненных Исполнителем конкретных действий, осуществленных в рамках каждого конкретно исполнительного производства. Договором определено четко и однозначно, что услуги Исполнителя в рамках сопровождения исполнительного производства оплачиваются Заказчиком при достижении результата - возврата товара (денежных средств за товар, астрента), что должно подтверждаться Актом приема-передачи имущества Заказчику, либо возбуждение исполнительного производства, что должно подтверждаться Постановлением о возбуждении исполнительного производства, с последующим его сопровождением до достижения положительного результата - возврата товара (денежных средств за товар, астрента).

2) Счет №413 на сумму 1 287 341 руб. за фактически оказанные юридические услуги по неоконченным гражданским делам на момент досрочного расторжение Договора по инициативе Заказчика.

Главой №5 Договора сторонами был определен порядок расторжения Договора.

Согласно п.5.4 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 31.05.2017) не позднее 10 рабочих дней с даты получения уведомления о расторжении договора, Заказчик обязуется выплатить Исполнителю вознаграждение за фактически оказанные услуги на основании согласованного Заказчиком Акта об оказании юридических услуг.

Договор был расторгнут досрочно по инициативе Заказчика и на момент получения Исполнителем уведомления Заказчика о досрочном расторжении Договора, в работе у Исполнителя находились неоконченные гражданские дела и исполнительные производства.

В период с 24.10.2023 по 26.10.2023 Исполнитель передал Заказчику 407 материалов дел (исковые материалы), по которым велась работа Исполнителем и на момент досрочного расторжения Договора данные дела не были окончены вынесением судебного акта.

По каждому из переданных Заказчику неоконченных дел Исполнителем фактически были оказаны юридические услуги Заказчику, а именно: систематизированы исковые требования, данные внесены в сводную таблицу; изучен и проанализирован исковой материал; сделан письменный запрос Заказчику о предоставлении необходимой информации по делу; сформирована правовая позиция по делу, исходя из материалов дела и ответа Заказчика на запрос; подготовлены письменные возражения; подготовлены ходатайства; приняты участия в судебных заседаниях (от одного до шести в зависимости от конкретного дела) и т.д.

В этой связи, после досрочного прекращения Договора по инициативе Заказчика и передачи Исполнителем материалов дел Заказчику, Исполнитель 15.11.2023 посредством электронного документооборота через систему «Диадок» направил Заказчику подписанный со своей стороны Акт №413 о фактически оказанных юридических услугах по переданным неоконченным гражданским делам и счет №413 на сумму 1 287 341 рублей.

Расчет стоимости фактически оказанных Заказчику юридических услуг Исполнитель производил следующим образом:

Исполнитель передал Заказчику 407 неоконченных дел (исковые материалы);

За последние 3 месяца (июль, август, сентябрь 2023 года) с участием Исполнителя было рассмотрено 478 дел;

Общая сумма вознаграждения Исполнителя за последние три месяца (июль, август, сентябрь 2023 года) составила 3 024 405 руб.;

3 024 405 руб. / 478дел = 6 327 руб. - средняя стоимость одного оконченного судебного дела;

Поскольку речь идет о неоконченных, по независящим от Исполнителя причинам (досрочное расторжение Заказчиком Договора), делах, Исполнитель посчитал возможным в два раза уменьшить среднюю стоимость своих услуг по одному неоконченному судебному делу: 6327 руб. / 50% - 3 163 руб. - средняя стоимость одного неоконченного дела;

3 163 руб. х 407 дел - 1 287 341 руб. - стоимость фактически оказанных юридических услуг по неоконченным и переданным Исполнителем Заказчику делам в связи с досрочным расторжением Договора по инициативе Заказчика.

Истец ссылается, что Договором стороны не предусмотрели какую-либо формулу и порядок расчета стоимости фактически оказанных услуг на момент досрочного расторжения Договора. Ввиду чего Исполнитель произвел расчет по своему усмотрению и предоставил его Заказчику.

11.12.2023 от Заказчика на адрес электронной почты Исполнителя поступило письмо, в котором было указано на несогласие Заказчика с Актом и счетом № 413, поскольку «не приложен расчет, то есть идентифицировать корректность суммы не представляется возможным».

В тот же день Исполнителем в ответном письме Заказчику был предоставлен подробный расчет.

25.12.2023 им в адрес Заказчика была направлена подробная таблица с расшифровкой выполненной работы по каждому из 407 переданных Заказчику делу.

Заказчик со своей стороны контррасчет стоимости фактически оказанных Исполнителем услуг не произвел и не предоставил его Исполнителю, отказался оплачивать юридические услуги Исполнителя по сопровождению 407 гражданских дел.

В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Истец ссылается, что на момент досрочного расторжения Заказчиком Договора в производстве Исполнителя находилось 407 гражданских дел, на сопровождение которых, к моменту досрочного расторжения Договора, Исполнителем уже было потрачено значительное число финансовых и временных ресурсов, что позволяет Исполнителю требовать от Заказчика оплаты за фактически оказанные услуги. Длительный процесс, длящийся не менее 2 - 3 месяцев, в течение которых Исполнитель организует свою работу, изучает дело, готовит письменные документы, обеспечивает личное участие представителей в судебных заседаниях в силу п.2.1.5 Договора.

3) Счет № 414 на сумму 852 750 руб. за фактически оказанные юридические услуги по неоконченным исполнительным производствам на момент досрочного расторжение Договора по инициативе Заказчика, а также за полученные Исполнителем и переданные Заказчику исполнительные листы.

26.10.2023 Исполнитель передал Заказчику 611 материалов по исполнительным производствам, не оконченным и находящимся в производстве Исполнителя на момент досрочного расторжения Заказчиком Договора, а также 89 исполнительных листов, что подтверждается Актами приема-передачи имущества, подлежащего возврату и описью документов, подписанными обеими сторонами в двух экземплярах.

В обоснование фактического исполнения работ указал, что по каждому из переданных Заказчику неоконченных исполнительным производствам Исполнителем фактически были оказаны юридические услуги Заказчику, а именно: подготовлено и подано в суд заявление о выдаче исполнительного листа, исполнительный лист получен из суда, подготовлено заявление о возбуждении исполнительного производства; подано/направлено заявление и исполнительный лист в РОСП; получено постановление о возбуждении исполнительного производства; данные об исполнительном производстве проанализированы, систематизированы и внесены в учетную таблицу; работа пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства взята на непрерывный контроль путем периодической явки на личный прием в приемные дни к приставу-исполнителю, ознакомления с ходом исполнительного производства, подачи заявлений/жалоб и т.д.

Кроме того, Исполнителем в рамках исполнения своих обязательств по Договору было получено 89 исполнительных листов для Заказчика, для чего было подготовлено и подано в суд 89 заявлений о выдаче исполнительного листа; исполнительные листы получены; данные, содержащиеся в исполнительных листах, проанализированы, систематизированы и внесены в учетную таблицу; исполнительные листы переданы Заказчику.

Таким образом, истец полагает, что в полной мере осуществлял оказание юридических услуг по указанным 611 исполнительным производствам, а также получал исполнительные листы в суде с целью последующего возбуждения исполнительных производств до момента получения уведомления Заказчика о досрочном расторжении Договора.

В этой связи, после досрочного прекращения Договора по инициативе Заказчика и передачи Исполнителем материалов исполнительных производств и исполнительных листов Заказчику, руководствуясь п.5.4 Договора, Исполнитель 15.11.2023 посредством электронного документооборота через систему «Диадок» направил Заказчику подписанный со своей стороны Акт №414 о фактически оказанных юридических услугах по переданным неоконченным исполнительным производствам и счет №414 на сумму 852 750 руб.

Расчет стоимости фактически оказанных Заказчику юридических услуг по неоконченным исполнительным производствам на момент досрочного расторжение Договора по инициативе Заказчика Исполнитель производил следующим образом:

Исполнитель передал Заказчику 611 исполнительных производств;

Стоимость оказания услуг по исполнительному производству в соответствии с п.4.3.2 Договора – 2 500 руб.;

Поскольку речь идет о неоконченных, по независящим от Исполнителя причинам (досрочное расторжение Заказчиком Договора), производствах, Исполнитель посчитал возможным в два раза уменьшить стоимость своих услуг по одному неоконченному исполнительному производству: 2 500 руб. / 50% = 1 250 руб. - средняя стоимость одного неоконченного исполнительного производства;

1 250 руб. х 611 исполнительных производств - 763 750 руб. - стоимость фактически оказанных юридических услуг по неоконченным и переданным Исполнителем Заказчику исполнительным производствам в связи с досрочным расторжением Договора по инициативе Заказчика;

Также Исполнителем было передано Заказчику 89 исполнительных листов;

Стоимость оказания юридических услуг по получению из суда исполнительного листа Исполнитель оценил в 1 000 руб. (минимально возможная сумма для данной услуги);

89 исполнительных листов х 1 000 руб. = 89 000 руб. - стоимость услуг Исполнителя по получению исполнительных листов из судов;

763 750 руб. + 89 000 = 852 750 руб. - общая стоимость фактически оказанных юридических услуг по неоконченным и переданным Исполнителем Заказчику исполнителем производствам и исполнительным листам в связи с досрочным расторжением Договора по инициативе Заказчика.

Как указывает истец, Договором стороны не предусмотрели какую-либо к формулу и порядок расчета стоимости фактически оказанных услуг на момент досрочного расторжения Договора. В этой связи Исполнитель произвел расчет по своему усмотрению и предоставил его Заказчику.

11.12.2023 от Заказчика на адрес электронной почты Исполнителя К поступило письмо, в котором было указано на несогласие Заказчика с Актом и счетом № 414, поскольку «не приложен расчет, то есть идентифицировать корректность суммы не представляется возможным».

В тот же день Исполнителем в ответном письме Заказчику был предоставлен подробный расчет.

25.12.2023 им в адрес Заказчика была направлена подробная таблица с расшифровкой выполненной работы по каждому из 611 переданных Заказчику исполнительных производств и 89 исполнительных листов.

Заказчик со своей стороны контррасчет стоимости фактически оказанных Исполнителем услуг не произвел, не предоставил его Исполнителю и отказался оплачивать юридические услуги Исполнителя по сопровождению 611 исполнительных производств и услуги по получению 89 исполнительных листов.

4) Счет № 416 на сумму 45 000 руб. за юридически услуги по оконченным Исполнителем гражданским делам в октябре 2023 года.

Как указывалось ранее, согласно п.3.1 Договора по окончании каждого календарного месяца, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель отправляет Заказчику Акт об оказании юридических услуг по представлению интересов Заказчика в суде с приложением краткого расчета вознаграждения, отчета об оказанных услугах, а также, копии судебных актов по каждому Оконченному делу.

Согласно п.4.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 11.07.2023) за оказание услуг по представлению интересов Заказчика в судах по категории дел защиты прав потребителей Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение за каждое оконченное дело в следующем порядке:

За оказание услуг по представлению интересов Заказчика в суде за каждое Оконченное дело. Вознаграждение выплачивается в размере 10% от разницы между общим размером заявленных исковых требований потребителя в исковом заявлении и размером требований, удовлетворенных судебным актом (без учета государственной пошлины и стоимости судебной экспертизы), с соблюдением следующего условия:

- общий размер вознаграждения адвоката по представлению интересов АО «РТК» за каждое оконченное судебное дело, в любом случае не может быть менее 3 500 руб.;

-общий размер вознаграждения адвоката по представлению интересов АО «РТК» за каждое оконченное судебное дело, согласно которому положительная разница не превышает 5 000 руб.;

-общий размер вознаграждения адвоката по представлению интересов АО «РТК» за каждое оконченное судебное дело, согласно которому положительная разница превышает 50 000 руб., в любом случае не может превышать 8 000 руб.

Согласно п.4.2 Вознаграждение выплачивается только за Оконченные дела, в которых Исполнитель и его представители участвовали лично в судебных заседаниях.

Оконченными делами признаются дела по которым судом первой инстанции вынесены решения о прекращении производства по делу, определением суда утверждено мировое соглашение, судом первой инстанции вынесено судебное решение, в котором заявленные требования истца удовлетворены не в полном объеме, истец отказался от иска и отказ принят судом, дело оставлено без рассмотрения.

Истец ссылается, что большое количество гражданских дел, оканчиваемых Исполнителем в рамках исполнения обязательств по Договору ежемесячно, а также загруженность судебной системы обуславливали невозможность предоставления всех судебных актов Заказчику по рассмотренным делам в прошедшем месяце к 15 числу месяца, следующим за расчетным.

После уведомления Заказчиком Исполнителя о досрочном расторжении Договора Исполнитель 07.11.2023 направил письменное возражение в адрес Заказчика, которым в том числе уведомил Заказчика о возможной задержке предоставления некоторых судебных актов по делам, оконченным Исполнителем в октябре 2023, связанной с задержкой выдачи судами судебных актов.

Исполнитель оказывал услуги Заказчику вплоть до последнего дня октября 2023 года, однако по 9 делам, рассмотренных судами в октябре 2023 с участием Исполнителя, суды к 15 числу месяца, следующего за расчетным (то есть к 15 ноября 2023) судебные акты не выдали.

16.11.2023Исполнителем в адрес Заказчика дополнительно было направлено возражение в соответствии с п.13.3 Договора, которым Заказчик, в том числе, был уведомлен Исполнителем о том, что до 15 ноября по объективным причинам не удалось получить из суда все судебные акты по гражданским делам, которые окончил Исполнитель, в связи с чем Исполнителем будут приняты все необходимые меры по получению судебных актов и формирования отчетных документов и в срок не позднее

15.12.2023в адрес Заказчика будет выставлен дополнительный счет, акт и приложение к акту с остаточным количеством судебных дел.

07.12.2023, как только все судебные акты по указанным девяти делам были получены, были сформированы отчетные документы и посредством электронного документооборота «Диадок» Исполнителем в адрес Заказчика был направлен счет №416 и акт с приложением №416 .

Кроме того, в тот же день по адресу электронной почты Заказчика Исполнителем были направлены счет №416, акт № 416, приложения к акту № 416 и отчет по остаточным 9 судебным делам, в которых исполнитель принимал участие в октябре 2023 года, но не вошедшие в отчет за октябрь 2023 года. Судебные акты по указанным делам направлены Заказчику по адресу электронной почты; docgraf@mtsretail.ru.

11.12.2023 от Заказчика на адрес электронной почты Исполнителя поступило письмо, в котором было указано на несогласие Заказчика с Актом и счетом № 416, поскольку «отсутствуют разъяснения причины, по которой указанные дела не вошли в предыдущие отчеты».

В тот же день Исполнителем в ответном письме Заказчику было сообщено, в ранее направленных Заказчику письмах и возражениях Исполнитель неоднократно ставил в известность Исполнителя о том, что суды задерживают выдачу решений, в связи с чем за пятнадцать дней было невозможно собрать все судебные решения, поэтому счет за 9 дел был выставлен позднее, как только решения были получены.

Заказчик не оплатил услуги Исполнителя по сопровождению указанных 9 гражданских дел.

Согласно возражениям ответчика, требования истца о взыскании 2 227 500 руб. по счету №411 от 15.11.2023 (получен АО «РТК» 11.12.2024) за оказание Исполнителем юридических услуг в рамках исполнительного производства, необоснованные, не вытекают из предмета договора, размер заявленной суммы не подтвержден надлежащими и допустимыми доказательствами.

Исполнительное производство предполагает под собой совокупность процессуальных и фактических действий направленных на принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, актов других органов и должностных лиц (ст.1 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007).

Пунктом 2.14 Договора предусмотрены следующий конкретный перечень действий по сопровождению исполнительного производства, включающий в себя в том числе подготовку необходимых заявлений для исполнения судебного акта, получение (исполнительных листов в судах, предъявление исполнительного листа для принудительного исполнения.

При этом в п. 5.1. Договора предусмотрено, что в случае исполнения решения суда должником без возбуждения исполнительного производства (исполнительный лист предъявлен должнику) вознаграждение в размере 5 000 руб. выплачивается исполнителю при условии достижения результата в виде возврата Должником в добровольном порядке Заказчику Товара.

То есть для получения вознаграждения в размере 5 000 руб. необходимо наступление следующих событий, включающий в себя выполнение Исполнителем действий по принудительному исполнению решения суда:

1. вступление в законную силу решения суда;

2. получение исполнительного листа;

3. предъявление исполнительного листа Должнику;

4. получения имущества от Должника;

5. подписание акта приема - передачи с Заказчиком.

Таким образом, добровольный возврат Потребителем товара по договору купли-продажи до вынесения решения суда, а также без предъявления исполнительного листа Исполнителем по Договору не попадает под предмет заключенного между сторонами Договора, так как не предполагает совершение каких-либо действий Исполнителем по оказанию услуги.

Требования Истца об оплате по счету №414 от 15.11.2023 на сумму 852 750 руб. за фактически оказанные юридические услуги по неоконченным исполнительным производствам на момент досрочного расторжения Договора по инициативе Заказчика, а также за полученные и переданные Заказчику исполнительные листы необоснованные.

Договором предусмотрен следующий порядок приема оказанных услуг и их оплаты:

Пунктом 2.14 Договора предусмотрены следующий конкретный перечень действий по сопровождению исполнительного производства, включающий в себя, в том числе, подготовку необходимых заявлений для исполнения судебного акта, получение исполнительных листов в судах, предъявление исполнительного листа для принудительного исполнения, получение постановления о возбуждении исполнительного производства, иных постановлений ССП, контроль за ходом исполнительного производства.

Согласно п. 4.3.2 при осуществлении Исполнителем мероприятий по возбуждению исполнительного производства, вознаграждение в размере 2 500 руб. уплачивается по факту принятия решения ССП о возбуждении исполнительного производства и при условии предоставления Исполнителем Заказчику копии постановления СП о возбуждении исполнительного производства.

По окончанию каждого календарного месяца, не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным, Исполнитель по электронным каналам связи представляет акт об оказании услуг по сопровождению исполнительного производства, содержащий отчет по оказанным услугам, а также скан копии исполнительных листов, предъявляемых для исполнения в ССП, скан копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, постановления о прекращении, приостановлении исполнительного производства.

В разделе №1 Договора указано, что результатом оказания услуг по сопровождению исполнительного производства, является получение АО «РТК» взыскиваемого имущества (товар, денежные средства).

Таким образом, результат услуги по заявленным требованиям Исполнителем не достигнут, соответственно, основания для выплаты вознаграждения отсутствуют.

Относительно обоих требований оплаты по услугам по сопровождению исполнительного производства следует отметить, что п.2 Дополнительного соглашения от 01.07.2021 к Договору дополнен п.4.3.3, согласно которому «Общий размер вознаграждения Исполнителя по предоставлению интересов Заказчика за все сопровождаемые исполнительные производства не может превышать 250 000 руб. в месяц».

На данный момент в адрес АО «РТК» за октябрь 2023 года выставлено два счета за оказание услуг по сопровождению исполнительного производства №411 и №414 от 15.11.2023 на общую сумму 3 080 250 руб., заявленный размер не соответствует согласованными Сторонами условиями Договора по оплате услуг.

До октября 2023 Истец выставлял счета на суммы не более 250 000 руб. за услуги по сопровождению исполнительного производства, счета были АО «РТК» оплачены.

Требования Истца об оплате по счету №413 от 15.11.2023 на сумму 1 287 341 руб. за фактически оказанные юридические услуги по неоконченным гражданским делам на момент досрочного расторжения Договора по инициативе Заказчика необоснованные, не вытекают из предмета договора, размер заявленной суммы не подтвержден надлежащими и допустимыми доказательствами.

Договором предусмотрен следующий порядок приема оказанных услуг по представлению интересов Заказчика в суде и их оплаты:

Разделом №2 Договора предусмотрены следующий конкретный перечень действий по оказанию квалифицированных юридических услуг по представлению интересов Заказчика в судах, включающий в себя, в том числе, обязательное участие в судебном заседании, составление и представление в суд документом правового характера (возражения на исковое заявление должно быть по каждому делу), ежемесячно в срок предусмотренных договором направлять Заказчику судебные акты по делам, в которых Исполнитель принял участие от имени Заказчика.

В разделе №1 Договора указано, что результатом оказания квалифицированных юридических услуг признается Оконченное дело - для Целей настоящего Договора - гражданское дело рассматриваемое судом общей юрисдикции по иску Потребителя, представителем по которому от имени Заказчика выступал Исполнитель и/или Работники Исполнителя надлежащей квалификации, по которому судом прекращено производство по следующим основаниям:

-стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

-судом вынесено судебное решение, в котором заявленные требования истца удовлетворены не в полном объеме;

-истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме;

-истец отказался от исковых требований и отказ истца принят судом;

- дело оставлено без рассмотрения.

Согласно актам приема передачи от 24.10.2023, 25.10.2023, 26.10.2023, передан исковой материал (исковое заявление с приложениями) без указания номеров дел в судах, без приложенных судебных актов, а также отчета по выполненным действиям со стороны Заказчика по каждому делу.

Данный исковой материал изначально поступил в адрес АО «РТК», и в дальнейшем передан в работу Исполнителю. Ни одно из переданных дел было не окончено путем вынесения судебного акта. Согласно информации с сайтов судов (РТК сделано выборочно) переданные дела были рассмотрены после окончания действия договора. Сведений о совершенных действиях со стороны Истца по переданным исковым материалам в АО «РТК» Исполнителем не передано, суду не представлено.

Истец в исковом заявлении ссылается на п. 5.4 Договора, согласно которому Заказчик обязуется выплатить Исполнителю вознаграждение за фактически оказанные услуги на основании согласованного Заказчиком Акта об оказании услуг.

Согласно п.3 ст.781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Основаниями для возмещения расходов за фактически оказанные услуги является факт доказанности Исполнителем оказания услуги (объема ее выполнения) и подтверждения фактически понесенных расходов, с предоставлением подтверждающих документов для обоснования их размера. Представленные Истцом документы не обладают признаками относимости и допустимости, носят односторонний характер, не содержат сведения об объеме оказанных услуг.

В ходе рассмотрения дела судом неоднократно предлагалось истцу представить документы, подтверждающие фактическое оказание услуг (копии решений, постановлений, заявлений и ходатайств в суд, судебным приставам-исполнителям, протоколов судебных заседаний с личным участием исполнителя и т.п.), однако истец данные документы суду не представил.

Предлагаемый Истцом расчет вознаграждения, исходя из средней стоимости одного оконченного дела, не предусмотрен ни условиями Договора, ни нормами действующего законодательства.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что в нарушение ст.56 ГПК РФ относимые и допустимые по делу доказательства, подтверждающие заявленные требования Истцом не представлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «РТК» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова