Дело № 2-254(2)/2023

64RS0018-02-2023-000264-16

Определение

27 июля 2023 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Жигачевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентов за пользование по договору займа № 1270083 от 21.02.2016 в сумме 83520 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2705,60 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении : <адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

Согласно сведений ГУ МВД России по Саратовской области, ОМВД России «Новоузенский» Саратовской области ответчик ФИО1 с 22.06.2020 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд 30.06.2023 года.

Таким образом, на момент поступления в суд искового заявления ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории Краснокутского района, в связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 настоящего Кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Л.В.Евлампиева