Решение по делу № 2-2831/2025 от 22.04.2025

дело №2-2831/2025 22 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Екатерине Владимировне,

представителя ответчика – адвоката Клепча С.В., действующей на основании ордера (л.д.53),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору (штрафа, убытков), в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истцом ответчику предоставлено в аренду транспортное средство – автомашина марки «Nissan Qashqai» г/р/з <данные изъяты>, в период аренды транспортного средства установлен факт управления арендованным автомобилем ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, за что по условиям договора аренды транспортного средства без экипажа предусмотрена уплата штрафа в размере 100.000 руб.

Кроме того, договором предусмотрен штраф в случае эвакуации автомашины в размере 1.500 руб., а также ООО «Новые транспортные системы» причинены убытки, связанные с несением расходов на эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 4.628 руб.

Истец – представитель ООО «Новые транспортные системы» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.5 оборот, л.д.86).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явилась.

Из истребованных судом документов следует, что ФИО1 была зарегистрирована в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета (л.д.45-46); сведений об ином месте жительства не имеется (л.д.42).

Кроме того, ФИО1 неоднократно извещалась посредством СМС-сообщений на номер телефона: <данные изъяты>, указанный ею при заключении договора (л.д.47, л.д.50, л.д.84 оборот).

Учитывая отсутствие сведений о месте проживания ответчика, к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ привлечена адвокат Клепча С.В. для защиты процессуальных прав ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ - граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

По договору лизинга №П-0104/20 от 23.01.2020г. ООО «ИКС-Лизинг» передало в лизинг ООО «Новые транспортные системы» автомобили, в том числе автомобиль марки «Nissan Qashqai» г/р/з Р974АУ797 (л.д.16-17, л.д.20-25).

В соответствии с п.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Положениями статьи 643 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Договор аренды транспортного средства без экипажа заключен путем акцепта ответчиком оферты ООО «Новые транспортные системы» посредством подписания специальным кодом (простой электронной подписью).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3.1 договора аренды транспортного средства без экипажа арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном разделом 3 договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом (л.д.26-29).

Присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им (п.3.2 договора аренды транспортного средства без экипажа).

Согласно п. 3.3 договора аренды транспортного средства без экипажа арендатор и арендодатель признают присоединением к условиям договора арендатора последовательное выполнение арендатором всех следующих действий: заполнение арендатором в полном объеме анкеты, предоставляемой арендатору в момент регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», при этом арендатор также вправе воспользоваться возможностью авторизации в приложении «Ситидрайв» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» или авторизации и (или) регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв» с использованием VK ID; ознакомление арендатора в полном объеме с условиями настоящего договора путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе; предоставление арендатором данных банковской карты, принадлежащей арендатору, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 рублей.

ФИО1 заполнила анкету в мобильном приложении «Ситидрайв», предоставила данные принадлежащей ей банковской карты.

Таким образом, договор аренды транспортного средства без экипажа был подписан ФИО1 аналогом собственноручной подписи.

По договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) передало во временное владение и пользование ФИО1 (арендатору) без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принял автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем.

В соответствии с п. 4.5.2 договора аренды транспортного средства без экипажа - арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

Пунктом 8.14 договора аренды транспортного средства без экипажа предусмотрено, что в случае эвакуации автомобиля арендатор выплачивает штраф в размере 1.500 руб., а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением.

Согласно п.8.23 договора аренды транспортного средства без экипажа - в случае нарушения п. 4.5.2 договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100.000 руб., а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04ч.00м. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области составлен протокол о задержании и помещении автомашины марки «Nissan Qashqai» г/р/з <данные изъяты> на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка» за совершение ФИО1 нарушения, предусмотренного п.12.8.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения… (л.д.36)).

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03ч.47м. у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.63-64).

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга по делу №5-640/2023-52 от 19.10.2023г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.72-76).

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.01.2024г. постановление мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга по делу №5-640/2023-52 от 19.10.2023г.оставлено без изменений (л.д.77-83).

При рассмотрении дела об административном правонарушении судебными инстанциями установлен факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02ч.30м. автомашиной марки «Nissan Qashqai» г/р/з <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с хранением автомашины марки «Nissan Qashqai» г/р/з <данные изъяты> ООО «Новые транспортные системы» понесло расходы в размере 4.628 руб. (л.д.33).

Таким образом, в соответствии с положениями п. п. 4.5.2, 8.14, 8.23 договора аренды транспортного средства без экипажа с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» подлежат взысканию штраф за нахождение за рулем арендованного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения в размере 100.000 руб., штраф за эвакуацию автомобиля на специализированную стоянку в размере 1.500 руб., а также расходы арендодателя ООО «Новые транспортные системы» на оплату услуг по хранению автомобиля на специализированной стоянке в размере 4.628 руб.

Тем не менее, суд не находит оснований для взыскания пени в соответствии с п.8.6 договора.

Так, согласно п.8.6 договора - при задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы) по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, которые начисляются до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении двух недель с начала начисления пени.

В силу статьи 431 ГК РФ - при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из буквального толкования пункта 8.6 договора следует, что пени в размере 5% начисляются при возникновении задержки при оплате арендной платы, а также иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы).

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие задолженности ответчика по оплате арендных платежей, на указанные обстоятельства истец не ссылается.

Поскольку стороны соглашение о неустойке на сумму ущерба не заключили, основания для взыскания неустойки, установленной договором, на сумму ущерба отсутствуют.

Кроме того, по мнению суда, взыскание неустойки на суммы, начисляемые по условиям договора за невыплату штрафа, противоречит положениям ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Цена заявленных исковых требований составляет 212.256 руб. исковые требования подлежит удовлетворению на общую сумму в размере 106.128 руб. т.е. на 50%, в связи с чем с ответчика в польу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере: 7.368 руб. : 2 = 3.684 руб. (л.д.35).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» - удовлетворить частично:

- взыскать с ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) штраф по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 101.500 рублей, убытки в размере 4.628 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3.684 руб., а всего 109.812 (сто девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании пени, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.05.2025 года.

УИД: 78RS0005-01-2024-013877-31

<данные изъяты>