ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

24 октября 2023 года г. Татарск Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе

судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 01.06.<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.07.2023 года в дневное время ФИО2, находясь в <адрес> НСО, в ходе словесной ссоры умышленно нанес 1 удар рукой в область шеи Потерпевший №1, причинив при этом физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО2 согласился с доводами протокола. Суду пояснил, что 08.07.2023 года он находился в своём доме по адресу <адрес>, был в состоянии опьянения. В обеденное время между ним и его сестрой произошла словесная ссора. В ходе ссоры он оттолкнул от себя сестру и ударил рукой в шею.

Судом установлено следующее.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 08.07.2023 года она находилась у себя дома, где также находился её брат ФИО2, который был в состоянии опьянения. Между ней и братом произошла ссора. В ходе ссоры ФИО2 ударил её рукой по лицу и шее, от чего она испытала физическую боль. На следующий день обращалась в больницу.

По мнению суда вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла своё подтверждение и объективно подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом по делу об административном правонарушении, из которого установлено, что 08.07.2023 года в дневное время ФИО2, находясь в <адрес> НСО, в ходе словесной ссоры умышленно нанес 1 удар рукой в область шеи Потерпевший №1, причинив при этом физическую боль и телесные повреждения (л.д. 1);

- сообщением из приёмного покоя татарской ЦРБ, из которого установлено, что 09.07.2023 года в 11 часов 45 минут в приёмный покой с телесными повреждениями поступила Потерпевший №1 (л.д. 3);

- заявлением Потерпевший №1, из которого установлено, что ФИО2 причинил ей побои (л.д. 4);

- экспертным заключением № от 27.07.2023 года, из которого установлено, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения (л.д. 21-22).

И другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность Рогача, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также смягчающее обстоятельство признание вины.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Татарский районный суд Новосибирской области.

Судья А.Н. Обрезан