РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-57/2023 по иску ФИО5 к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании за ней права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество – земельная доля площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, местоположение: <адрес>. Данная земельная доля принадлежала её отцу ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю. После его смерти юридически наследство никто не оформлял, но фактически наследство приняла она (истица), так как на момент смерти они проживали совместно. В настоящее время истец намерена оформить свои наследственные права на земельную долю, однако сделать это в нотариальном порядке не представляется возможным, из-за отсутствия в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества и отсутствия кадастрового учета. Все это стало причиной ее обращения в суд.

Истец ФИО5 и её представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район, в судебное заседание не явился, в заявлении глава Администрации ФИО7 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «<данные изъяты> от 14 января 1993 года принята коллективно-долевая форма собственности на землю.

Согласно постановлению главы администрации Плавского района № 43 от 01.02.1993 года зарегистрирован производственный сельскохозяйственный кооператив <данные изъяты>».

На основании постановления главы администрации Плавского района за № 415 от 15.08.1994 года постановлено о выдаче свидетельств собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>» согласно списка совладельцев земельных паев и государственного акта серии ТУО-17 №, выданному СПК «<данные изъяты>» от 15.07.1993 года. Земельный пай в СПК «<данные изъяты>» составляет: <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VI ТОУ-17 № регистрационная запись №5594 от 01 марта 1995 года, следует, что ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>

Из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка от 08.11.2022 усматривается, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, принадлежала ФИО1, и соответственно, входила в состав наследства после его смерти.

Из представленной Администрацией муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района справки №4514 от 01.12.2022 следует, что земельная доля, расположенная в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» Плавского района Тульской области, принадлежавшая ФИО1, не вошла в список невостребованных земельных долей.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия II -БО № от 23 ноября 2022 года следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении II –БО №479168 от 1 декабря 1986 года следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО2, отцом ФИО1.

Из копии свидетельства о заключении брака I –БО №786265 от 03 февраля 2018 года усматривается, что ФИО8 заключила брак с ФИО3, жене присвоена фамилия «Мельникова».

Следовательно, ФИО5 является дочерью ФИО1 и наследником первой очереди по закону после его смерти.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из сообщения нотариуса Плавского нотариального округа следует, что в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 27 июня 2008 года ФИО8 (через своего представителя по доверенности ФИО4) обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 27 июня 2008 года выдано свидетельство о праве на наследство на доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось. Завещаний от имени ФИО1 за период с 1987 года по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО5 является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на спорную земельную долю, так как подавала в установленный законом срок заявление нотариусу Плавского района о принятии наследственного имущества.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО1 или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности ФИО5, <данные изъяты>, на земельную долю (ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VI ТОУ-17 № регистрационная запись №5594 от 01 марта 1995 года) в размере <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, Плавский район.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.