УИД 03RS0003-01-2023-009070-24
№ 2а-10402/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 12 сентября 2023 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,
рассмотрел административное исковое заявление ФИО1 к Главному Управлению Федеральной Службы Судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия должностных лиц ГУФССП по РБ по не направлению заявления Председателю Фонда пенсионного и социального страхования РФ незаконным, о признании бездействия заместителя главного судебного пристава ГУФССП по РБ ФИО2 по несвоевременной даче ответа на обращение незаконным,
установил:
административный истец обратился в суд с названным административным иском, просил:
- признать бездействие должностных лиц ГУФССП по РБ по не направлению заявления Председателю Фонда пенсионного и социального страхования РФ незаконным,
- признать бездействие заместителя главного судебного пристава ГУФССП по РБ ФИО2 по несвоевременной даче ответа на обращение незаконным,
- об обязании должностных лиц ГУФССП по РБ устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
Административный истец, административный ответчик надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом
Как следует из административного искового заявления, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>
Учитывая указанное обстоятельство, дело не подсудно Кировскому районному суду города Уфы.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил :
передать дело по административному иску ФИО1 к Главному Управлению Федеральной Службы Судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия должностных лиц ГУФССП по РБ по не направлению заявления Председателю Фонда пенсионного и социального страхования РФ незаконным, о признании бездействия заместителя главного судебного пристава ГУФССП по РБ ФИО2 по несвоевременной даче ответа на обращение незаконным, - по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.
Судья Соколова И.Л.
Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.