РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., с участием прокурора Кишкиной П.С., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/23 по иску ФИО1 к ООО «Спорт-Форум» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Спорт Форум», просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 126030,45 руб., денежные средства за неиспользованный период оказания услуг в размере 49009,00 руб., штраф, компенсацию морального вреда 100000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3608,00 руб., расходы на оплату услуг представителя 120000,00 руб., почтовые расходы 470,00 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 3900,00 руб., мотивируя тем, что 1 ноября 2020 года, находясь в фитнес-клубе World Class он, проходя из душевой кабины в специальной обуви (шлепанцах) в раздевалку, аккуратно передвигаясь, поскользнулся на мокром, скользком полу и упал. В результате падения получил повреждения: закрытый перелом трехгранной кости правого запястья. Причиной его падения явилось несоблюдение ответчиком требований к обеспечению безопасности услуг. В результате падения причинены телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома трехгранной кости правого запястья. 11 марта 2021 года истец получил повреждения в виде закрытого перелома тыльного края трехгранной кости правого кистевого сустава при падении на льду. Причиной повторного перелома является не до конца восстановленный кистевой сустав.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ООО «Спорт-Форум» просила в иске отказать, ссылаясь на оказание услуги надлежащего качества и содержание помещений в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с заключением прокурора, полагавшего исковые требования частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Аналогичные положения содержатся в ст. 1095 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял ли потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

По смыслу указанной нормы обязательство по возмещению вреда возникает независимо от вины причинителя, т.е. для возникновения соответствующего обязательства достаточно наличия вреда у потерпевшего и причинной связи между противоправным поведением продавца (или изготовителя) и возникшим у потерпевшего вредом.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом, следует, что 1 ноября 2020 года, находясь в фитнес-клубе World Class ООО "Спорт-Форум", расположенном по адресу: ***, двигаясь от душевой к раздевалке, ФИО1 упал на поверхность пола, вследствие чего получил телесные повреждения в виде закрытого перелома трехгранной кости правого запястья.

Диагноз установлен АО «Европейский Медицинский Центр», куда ФИО1 обратился 2 ноября 2020 года, и где при его повторном обращении в клинику 14 марта 2021 года с жалобами на боли в той же области кисти после падения на льду, был установлен диагноз: отек трехгранной кости правого кистевого сустав. Частичное повреждение TFCC.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 14 Закона о защите прав потребителей).

Судом установлено, что ФИО1 пользуется услугами ООО «Спорт-Форум» с 2016 года. 12.10.2019 года истец подписал приложение №***, чем подтвердил, что ознакомлен с условиями контракта, приложения, правилами клуба.

С 05.10.2020 года истец пользовался услугами Общества на основании приложения №****, услуги он оплатил 31.08.2020 через электронный сервис «Личный кабинет», совершив акцепт условий контракта, приложения №***, правил клуба и обязался их соблюдать.

Согласно п. 8.4 контракта ответчик не несет ответственности, за вред причиненный жизни, здоровью члена клуба при нарушении или ненадлежащем выполнении членом клуба условий контракта, Правил; и/или по неосторожности члена клуба;

за вред, нанесенный здоровью члена клуба собственными действиями и/или бездействием, и/или во время самостоятельных занятий;

за вред, связанный с ухудшением здоровья, если состояние здоровья члена клуба ухудшилось в результате собственных действий и/или бездействия члена клуба, третьих лиц.

Помимо требований, отраженных в п. 24.2 и п. 24.5 Правил, в помещении мужской раздевалки дополнительно были размещены информационные таблички, устанавливающие необходимость использовать посетителям чистую, нескользящую обувь.

В раздевалке клуба уложена плитка производителя Керамика будущего. На плитку имеются документы, подтверждающие ее безопасность: сертификат, протокол испытания артикула и определение – применение варианта с индексом SR (Структурированный).

Уклон полов в душе соответствует п. 17.9 СП 30.13330.2020 «СНИП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий»: «17.9 Уклон пола в душевых помещениях следует принимать 0,01-0,02 в сторону лотка ли трапа».

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств тому, что была оказана услуга ненадлежащего качества и, что падение и получение в результате этого телесных повреждений связаны с какими-либо недостатками услуги, отсутствием или недостаточностью информации об оказываемой услуге.

01.11.2020 ООО «ТСМ Клининг» оказывало услуги по уборке помещений клуба на основании договора №200120/01 от 20.01.2020.

ООО "Спорт-Форум" на основании акта №301120/03 от 30.11.2020 принял оказанные ООО «ТСМ Клининг». Каких-либо недостатков оказанных услуг в акте не зафиксировано.

Проанализировав требования, предъявляемые к такому роду помещений, суд приходит к выводу, что нарушений нормативно установленных правил по его содержанию ответчиком не допущено.

В соответствии с требованиями на полу помещения выложена половая противоскользящая плитка. Кроме того, имеются резиновые коврики, а также установлены таблички "осторожно, мокрый пол".

Истцом не представлено и доказательств того, что пол в помещении, где он упал, был мокрый и скользкий.

В акте внутреннего расследования, представленном ООО «Спорт-Форум», указано, что 01.11.2020 член клуба ФИО1 выходил из душевой зоны и упал на полу в раздевалке, что и явилось причиной по которой был причинен вред, по мнению члена клуба.

Истец не обращался к ответчику с требованием о расторжении договора досрочно.

ООО «Спорт-Форум», узнав из искового заявления о желании истца получить остаток неиспользованных денежных средств, принимая во внимания периоды нетрудоспособности, периоды, когда истец не мог пользоваться услугами клуба, 27.09.2021 инициировал процедуру возврата истцу остатка денежных средств через электронное приложение «СберБизнес» путем перечисления 24179,53 руб., 9685,03 руб., но операции не были исполнены. Таким образом, ответчик без заявления истца, несмотря на то, что последний не предоставил реквизитов для осуществления возврата денежных средств, предпринял все разумные действия для получения ФИО1 денежных средств за неиспользованный период оказания услуг.

Поскольку прав истца, как потребителя, ООО "Спорт-Форум" не нарушало, требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа не подлежат удовлетворению.

Денежными средствами в размере 126030,45 руб. ответчик не пользовался и не удерживал их, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.

Поскольку спор разрешен не в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, расходы по оплате услуг нотариуса не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Спорт-Форум" о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 5 июня 2023 года