Дело № 2-1-585/2023

64RS0030-01-2023-000671-52

Определение

о прекращении производства по делу

12 июля 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маслова А.П.,

при секретаре Свиридовой А.Д.,

с участием представителя истца – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Рыбкина В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

исполняющий обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности произвести работы по установлению пандуса, поручней, кнопки вызова в соответствии с требованием СП 59.13330.2020.

В судебном заседании от представителя истца – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Рыбкина В.А., поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований до судебного разбирательства.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что исковые требования были им исполнены в полном объеме до судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 331-332 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Рыбкина В.А от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Ртищевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья