Дело № 5-1317/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-008710-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 августа 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

26.08.2023 года в 01 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 24А, водитель ФИО4 управляя транспортным средством «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», а именно управляя транспортным средством не остановился на неоднократные требования старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 об остановке, после остановки транспортного средства совершил попытку бегством, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им своих служебных обязанностей при проведении в отношении данного гражданина производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19 3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание явился, свою вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, обязался впредь подобных нарушений не совершать, пояснил, что 26.08.2023 года сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент в ходе следования за рулем автомашины заметил появление патрульного автомобиля ДПС, из которого ему неоднократно поступили требования остановиться, которому он не подчинился, т.к. испугался ответственности, и предпринял попытку уйти от погони, но был настигнут и остановлен. После этого предпринял попытку бегством, но скрыться от сотрудников ДПС не удалось. Очень сожалеет о случившемся, сделал для себя выводы.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения помимо полного признания вины полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 26.08.2023 года серии 78 №006151 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. При составлении протокола ФИО4 от своих объяснений отказался;

- письменными объяснениями старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 26.08.2023 года, согласно которым в ходе несения службы 26.08.2023 года в 01 час. 25 мин. ими была предпринята попытка к остановке транспортного средства «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком №. Вместо остановки водитель, как в последствии оказалось ФИО4, увеличил скорость и пытался скрыться. По адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 24А водитель бросил автомобиль и предпринял попытку скрыться бегством, однако был настигнут ИДПС ФИО2, который применил к нему физическую силу и наручники для задержания. Впоследствии во время оформления водителя по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по вышеуказанному адресу пришел гражданин ФИО3, который в 02 час. 10 мин. стал препятствовать в оформлении документов, а затем залез в автомобиль «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком № и на неоднократные требования сотрудников полиции отказывался покидать автомобиль для его задержания, бездействовал, в связи с чем был извлечен из автомашины с применением физической силы, поскольку оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции;

- справками ГУ МВД и ИБД-Ф, согласно которым ФИО4 в течении предшествующего года к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений не привлекался, между тем, в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения;

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО4;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 26.08.2023 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, совершенного ФИО4, а также о доставлении лица в 33 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП от 26.08.2023 года, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО4;

- протоколом об административном задержании № 002961 от 26.08.2023 года, составленном в отношении ФИО4, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО4

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО4 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 26.08.2023 года в 01 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 24А, водитель ФИО4, управляя транспортным средством «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», а именно управляя транспортным средством не остановился на неоднократные требования старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 об остановке, после остановки совершил попытку бегством, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им своих служебных обязанностей при проведении в отношении данного гражданина производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства в полной мере нашли свое подтверждение при исследовании в частности имеющихся в материалах дела письменных показаний свидетелей, которые переда началом опроса были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей логичны, последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, у суда отсутствуют основания полагать, что свидетели заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, что негативно характеризует личность лица, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Исчислять срок административного ареста с 31.08.2023 года с 12 час. 00 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 в период с 04 час. 30 мин. 26.08.2023 года по 10 час. 49 мин. 27.08.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.