Дело №5-8/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карталы «10» марта 2023 года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, в <адрес> у <адрес>/А, управляя автомобилем Ниссан Куб, государственный регистрационный знак №, не имея права на управление транспортными средствами, нарушила п.п. 2.1.1 ПДД РФ, двигаясь по направлению к <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, также в нарушение п.п. 9.1 ПДД РФ нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершила выезд на сторону встречного движения по ходу движения транспортного средства, где произошло столкновение с встречным автомобилем марки МАЗ КО 440 9, государственный регистрационный знак №, двигающегося по направлению от <адрес>, под управлением водителя ФИО2, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ своими действиями создала опасность для движения, в результате чего пассажир автомобиля Ниссан Куб, государственный регистрационный знак №, ФИО3 получил телесное повреждение в виде тупой травмы головы, включающей в себя: ссадины в области носа и сотрясение головного мозга, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившие легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, просил строго ФИО1 не наказывать.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д. 4,5), в которых указаны обстоятельства совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, нарушение ею пунктов 2.1.1, 10.1, 9.1 ПДД РФ, указанные выше в постановлении, ФИО1 протокол подписала, указала, что в момент движения автомобиль занесло на повороте в связи с погодными условиями, какие-либо замечания отсутствуют;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которой водитель автомашины «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, двигаясь по направлению к <адрес>, совершила выезд на сторону встречного движения по ходу движения транспортного средства, где произошло столкновение с встречным автомобилем марки МАЗ КО 440 9, государственный регистрационный знак №, двигающегося по направлению от <адрес>, под управлением водителя ФИО2, в результате автомобиль «Ниссан Куб» получил повреждения капота, переднего крыла, передней блок-фары, переднего левого колеса, радиатора, переднего бампера, внутренние повреждения; автомобиль МАЗ КО получил повреждения: переднее левое крыло, крышка защиты аккумулятора, гидробак, верхние защитные стойки;
схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), где зафиксировано направление движения автомобиля «Ниссан Куб», направление и траектория его движения, место дорожно-транспортного происшествия, согласующиеся с протоколом об административном правонарушении;
объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут она на своем автомобиле Ниссан куб в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак №, выехала из своего дома и повезла своего соседа ФИО3 Он сел на переднее левое пассажирское сиденье и пристегнулся ремнем безопасности, они поехали в Сенной городок г. Карталы. Двигаясь по улице Юбилейная в направлении ул. Нахимова, она не учла скоростной режим и погодные условия и допустила занос своего автомобиля, в результате чего совершила столкновение с автомобилем МАЗ (мусоровоз), государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажира ФИО3 госпитализировала скорая помощь, сама она ударилась грудью об руль, ударила правую руку. На момент ДТП она была пристегнута ремнем безопасности;
объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он попросил ФИО1 свозить его по делам на ее автомобиле Ниссан Куб. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, сел на переднее пассажирское сиденье слева. Проезжая по ул. Юбилейная на пересечении с пер. Нефтебазный, ФИО4 не справилась с управлением и совершила столкновение со встречным автомобилем МАЗ Коммунальная машина, которая в свою очередь ехала по пер. Нефтебазный к ул. Юбилейная. Во время ДТП он был пристегнут ремнем безопасности, но ударился и получил сотрясение мозга. После чего его с места ДТП забрал автомобиль скорой помощи и его госпитализировали в КБУЗ «Карталинская городская больница», претензий материального и морального характера к ФИО4 не имеет;
объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он на своем служебном автомобиле МАЗ КО 440, государственный регистрационный знак № (мусоровоз), около 07 часов 50 минут, двигаясь по ул. Линейная к повороту по ул. Нахимова в направлении ул. Юбилейная, увидел, что ему навстречу едет автомобиль Ниссан Куб в кузове синего цвета и не снижает скорости, он попытался уйти от столкновения, совершил маневр вправо, но избежать столкновения не получилось. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, он и его напарник не пострадали. В медицинской помощи не нуждается;
заключением судебно-медицинской экспертизы №Д (л.д. 29-31), согласно которого у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью имело место телесное повреждение в виде тупой травмы головы, включающей в себя: ссадину в области носа и сотрясение головного мозга, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д. 8), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут ФИО1 была отстранена от управления автомобилем марки Ниссан Куб, государственный регистрационный знак <***>, в связи с дорожно-транспортным происшествием;
протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 9), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения Lion alcometer SP400, заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. Показания прибора – 0,00 мг/л. Не установлено состояние алкогольного опьянения;
протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 11), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 с применением технического средства измерения Lion alcometer SP400, заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. Показания прибора – 0,00 мг/л. Не установлено состояние алкогольного опьянения;
карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории В. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);
карточкой учета транспортного средства (л.д. 23),согласно которой владельцев автомобиля Ниссан Куб, государственный регистрационный знак №, является ФИО5;
копией протокола № об административном правонарушении, согласно к которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФИО1 управляла автомобилем, имея просроченное водительское удостоверение (л.д. 24);
фотофиксацией автомобилей после ДТП (л.д.12-17).
Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что водителем автомашины «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак №, ФИО1 нарушены:
п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п.9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);
п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения Российской Федерации.
Именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью ФИО3 причинен легкий вред.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75623000, УИН 18810474230110000307.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья Веснина О.Р.