Дело № 5-73/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н.,

при секретаре судебного заседания Акопян Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Уралбензотех» рабочим, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2025 г. около 16 час. 20 мин., ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, прибывшими по сообщению ФИО2 о совершении ФИО1 противоправных действий, а именно по прибытии сотрудников полиции, на законные требования пройти к служебному автомобилю для дачи объяснений отказался, вел себя агрессивно с употреблением нецензурной лексики, всячески воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей: не одевал верхнюю одежду, не предоставлял документы удостоверяющие личность, также оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции: размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, от дачи пояснений отказался, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025, в котором ФИО3 возражений не высказал, пояснил, что с протоколом ознакомлен, согласен; рапортами сотрудника полиции, указавших на воспрепятствование исполнения служебных обязанностей; копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Пермский», согласно которому 20.03.2024 в 15 ч. 21 мин. в дежурную часть полиции по телефону поступило сообщение от ФИО2 о том, что в <...> муж ведет себя как маньяк, находится в алкогольном опьянении, спряталась от него в чулане за газовой плитой; письменным объяснением ФИО1, в котором ФИО3 не отрицает факт совершения им административного правонарушения; протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1 от 20.03.2024.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, в привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных работ, суд не усматривает.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан в 18 час. 10 мин. 20.03.2025 и освобожден в 10 час. 50 мин. 21.03.2025. В то же время, ФИО3 до момента рассмотрения дела в суде фактически находился под контролем сотрудников полиции, что исключает свободное передвижение ФИО3, в связи с чем суд включает в срок административного ареста время административного задержания с 18 час. 10 мин. 20.03.2025.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 18 час. 10 мин. 20.03.2025.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: М.Н. Сабиров

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-73/2025

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2025-001447-17