Дело № 5-2-5/2025

УИД 12RS0014-02-2025-000132-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2025 года п. Новый Торъял

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Якимова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты> ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем KIA CERATO, государственный регистрационный знак № на <адрес> в нарушение п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения, при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь на второстепенной дороге, не уступила дорогу мопеду Альфа АNDES без государственного регистрационного номера под управлением И.В.В,, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия И.В.В, получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут управляя автомашинойKIA CERATO, двигалась по <адрес> по второстепенной дороге в сторону главной дороги ул. <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес> – <адрес>, сбавила скорость, притормозила, посмотрела по сторонам и продолжила движение в сторону автодороги Оршанка - Пектубаево - Новый Торъял. На перекрестке почувствовала удар в левую часть автомашины. Произошло столкновение с мопедом ANDES, который двигался со стороны автодороги Оршанка-Пектубаево-Новый Торъял в сторону <адрес>. До столкновения мопед не видела. После ДТП водителя мопеда увезли в больницу.

В судебном заседании потерпевший И.В.В, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. Подтвердил объяснения, данные ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут управляя мопедом ANDES, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 80 км/ч. Ехал на мопеде с включенной фарой и мотошлемом в состоянии алкогольного опьянения. Подъезжая к перекрестку <адрес> увидел выезжающий справа с <адрес> автомобиль, который без остановки выехал на перекресток со второстепенной дороги. Начал сбавлять скорость, тормозить, но остановиться не успел и въехал в левую часть автомашины, упал на проезжую часть дороги, получил телесные повреждения.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования<адрес> отДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом о получении устного сообщения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении устного сообщения об оказании медицинской помощи И.В.В, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей; справками о результатах осмотра транспортных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием; объяснениямиФИО1, И.В.В,, С.А.В., заключением эксперта №25 от 23 мая 2025 года.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 60-68).

Из письменных объяснений С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут он находился в качестве пассажира на переднем сиденье автомашины KIA CERATO, государственный регистрационный знак №. ФИО1 была за рулем. Они двигались по <адрес> в сторону <адрес>. Перед перекрестком <адрес> <адрес> он посмотрел налево в сторону автодороги Оршанка-Пектубаево-Новый Торъял и увидел примерно в 200 метрах движущийся в их сторону мопед. ФИО1 выехала на перекресток и они почувствовали удар в левую часть автомашины. Выйдя из машины увидели, что произошло столкновение с мопедом ANDES, который двигался по <адрес> со стороны автодороги Оршанка-Пектубаево-Новый Торъял в их сторону. До столкновения этот мопед он не видел, так как мопед двигался без ближнего света фар.

Согласно заключению эксперта №25 от 23 мая 2025 года у И.В.В, обнаружены повреждения: <данные изъяты> которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 60-68).

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий ФИО1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющей транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, она должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые она, тем не менее, нарушила.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей, помощь потерпевшему после ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает на правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ, которые направлены на защиту жизни, здоровья имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагаю, что эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН: №

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МО МВД России «Советский);

ИНН <***>, КПП 121301001

Номер счета получателя платежа: 03№ Банк получателя: отделение - НБ Республики Марий Эл, Банк России// УФК по Республике Марий ЭЛ Г. Йошкар-Ола

Кор. счет 40№

БИК 018860003 ОКТМО 8865251

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Якимова