Дело №5-481/2023

УИД 86RS0001-01-2023-003433-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение серии № № выдан ГИБДД ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> «Б», бокс 13, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. ФИО2, находясь около <адрес> намеренно с зажжённой сигаретой в зубах облил служебный автомобиль «Лада Веста» г.р.з № регион бензином, отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что был пьяный, плохо помнит происходящее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОР ППСП МОМВД «Ханты-Мнсийский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОР ППСП МОМВД «Ханты-Мнсийский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 в судебном заседании.

Так, в пункте 2 части 1 статьи 12 Закона «О полиции» закреплена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента (утв. Приказом МВД от 23.08.2017 №664), в котором установлено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (п.6.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.6.7.); доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.6.8); а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП (п.51).

Требование сотрудников полиции было предъявлено ФИО2 в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, носило законный характер, было направлено на пресечение совершения ФИО2 противоправных действий.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская