Дело №12-206/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иваново 7 сентября 2023 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново ФИО5 в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ с участием автора жалобы ФИО6, представителя по доверенности ФИО4, представляющей интересы ФИО2 в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрев ходатайство ФИО6 о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2023 года инспектором ДПС 2-го взвода ОБ ДПС ГИБДДУМВД России по Ивановской области ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6, которым последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
19 мая 2023 года на данное постановление подана жалоба ФИО6, которая, в которой автором жалобы поставлен вопрос о восстановлении срока обжалования, доводов в обосновании наличия уважительных причин пропуска срока текст жалобы не содержит.
Явившийся в судебное заседание автор жалобы ФИО6 показал, что первоначально он обратился в органы ГИБДД с жалобой только 3 марта 2023 года по причине праздничных дней и сессии. В дальнейшем он длительное время не обращался с жалобой в суд по причине прохождения учебы и юридической безграмотности.
Представитель ФИО4 показала, что никаких оснований для восстановления срока нет, поскольку ФИО6 получил постановление в день его вынесения, имел возможность направить на него жалобу любыми способами (почтой в электронном виде), строгих требований к содержанию жалобы нет, поэтому отсутствие юридического образования не препятствовало к ее написанию и направлению.
Заслушав автора жалобы и представителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно представленным документам 3 марта 2023 года ФИО6 уже обращался в адрес должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области о восстановлении срока обжалования, определением от 9 марта 2023 года в восстановлении срока было отказано. 19 мая 2023 года ФИО6 обратился с жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении срока обжалования на вышеуказанное постановление в Ивановский областной суд (жалоба переправлена во Фрунзенский районный суд г. Иваново).
Первоначальная жалоба в адрес должностных лиц ГИБДД подана на 14-й день после вынесения обжалуемого постановления, повторная – в адрес Ивановского областного суда спустя более 2-х месяцев.
При этом, каких-либо убедительных доводов уважительных причин для пропуска срока подачи жалобы в судебном заседании не приведено, сама жалоба таких доводов также не содержит.
Из материалов дела следует, что объективных препятствий к подачи жалобы в установленный законом срок у привлеченного к ответственности лица не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО6 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС 2-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 от 18 февраля 2023 года, оставить без удовлетворения.
Производство по жалобе ФИО6 на постановление от 18 февраля 2023 года о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано во Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.О. Вермишян