В окончательной форме изготовлено 14.02.2025 года
УИД: № Дело № 2-248/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 13 февраля 2025 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.,
при секретаре Ошиваловой С.В.,
с участием: помощника Камышловского межрайонного прокурора Курмангалеевой С.К.,
истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 и ФИО3 ФИО13 к ФИО4 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее. Согласно договору приватизации от 17.02.2010 они являются сособственниками <адрес> по <адрес>. У ФИО1 есть дочь ФИО6, которая заочно познакомилась с находившимся в местах лишения свободы ответчиком ФИО5, с которым 17.03.2015 вступила в брак. После его освобождения из мест лишения свободы дочь уговорила ее прописать ФИО4 в квартире, так как без регистрации он не мог устроиться на работу. Она дали разрешение, и с 07.05.2019 ответчик имеет регистрацию в их квартире. Какое то время ответчик вместе с дочерью проживали в их квартире. Затем ФИО4 вновь находился в местах лишения свободы и 21.10.2022 дочь расторгла с ним брак. После освобождения из мест лишения свободы в июне 2023 ответчик больше в квартире не жил, вещей его в квартире нет, соглашения на право проживания в квартире между ними не заключалось. Бремя содержания оплаты жилья и коммунальных услуг полностью лежит на них, ответчик оплаты не производит, а ей как пенсионеру, получающему небольшую пенсию, затруднительно нести бремя оплаты. В настоящее время ей известно, что ответчик проживает на съемных квартирах или у знакомых, последнее известное место жительства: <адрес>. Просят признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО1 – ее сестра. Ответчик был вселен в квартиру в 2022 году, как муж племянницы, с сентября 2024 в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказался.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, отзыва по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказного отправления с уведомлением.
В соответствии со статьями 167 (часть 5) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Заслушав истцов, свидетеля, изучив письменные доказательства в материалах дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес> (л.д. 6-7) каждый по ? доле в праве общей долевой собственности, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № 60 от 17.02.2010.
Согласно справке ООО «Эстра-УК» от 09.12.2024 (л.д. 5) в <адрес>А по <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО6 (л.д. 5).
Из материалов дела и из объяснений истцов усматривается, что ответчику было предоставлено право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, соглашения о порядке пользования и проживания жилым помещением между сторонами не имеется, ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, оплату коммунальных услуг за жилое помещение не производит.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принудительного прекращения права ответчика на пользование спорным жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не усматривается. Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО15 и ФИО3 ФИО16 к ФИО4 ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по месту регистрации.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Афанасьева