№ 5-402/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2022 года г. Курчатов

Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2022 года.

Мотивированное постановление изготовлено 06.10.2022 года.

Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03.06.2022 года в 11 часов 55 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества пешеходу и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных выше обстоятельствах допустил наезд на ФИО2, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, поскольку очень торопился, не успел её заметить и своевременно остановить свое транспортное средство. После случившегося он приходил к потерпевшей ФИО2 в больницу, но она к нему не вышла. Причиненный вред потерпевшей не возмещал. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 03.06.2022 года примерно в 11 часов 55 минут она шла по ул. Набережная г. Курчатов. Дойдя до нерегулируемого пешеходного перехода, посмотрела в обе стороны, увидела, что автомобили остановились, и она начала движение по пешеходному переходу. Пройдя почти весь пешеходный переход, почувствовала удар в правую часть тела. От удара упала на проезжую часть дороги левой стороной. Посторонние люди вызвали скорую помощь. В результате данного ДТП, у неё был ушиб копчика. Она четыре дня находилась на стационарном лечении, а затем - на амбулаторном. ФИО1 не приносил ей своих извинений, причиненный вред не пытался возместить. Просит суд назначить ФИО1 строгое наказание

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 03 июня 2022 года примерно в 11 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2102 государственный регистрационный знак №, не выполнил требование п. 14.1 ПДД РФ уступить дорогу пешеходу ФИО2, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, а именно:

протоколом об административном правонарушении 46 АА № 685018 от 14.09.2022 года, который составлен должностным лицом, правомочным составлять такие протоколы, и содержит в себе требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России “Курчатовский” от 03.06.2022 года, согласно которому в 12 часов 00 минут 03.06.2022 года из ЕДДС поступило сообщение о ДТП, произошедшем по адресу: <...> с пострадавшей ФИО2;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» от 03.06.2022 года, согласно которого в 13 часов 30 минут 03.06.202 года из МСЧ-125 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО2 после ДТП, произошедшего по адресу: <...> установлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб поясничного и крестцового отдела позвоночника;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 03.06.2022 года в 11 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем, допустил наезд на пешехода ФИО2 на нерегулируемом пешеходном переходе, которая доставлена в МСЧ-125 г. Курчатова с телесными повреждениями. На автомобиле, принадлежащем ФИО1, имеются потёртости на передней части;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.06.2022 года в 12 часов 05 минут, которая была составлена в присутствии ФИО1 и понятых ФИО3 и ФИО4, при этом ФИО1 был полностью согласен со схемой;

- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 03 июня 2022 года в 11 часов 55 минут - нерегулируемого пешеходного перехода около <...> на котором с участием водителя транспортного средства ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак № и пешехода ФИО2 произошло ДТП, в результате которого последняя получила телесные повреждения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 514/2 от. 25.08.2022 года, согласно выводам которой, у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде ушиба пояснично-крестцового отдела позвоночника с нарушением его функции (по данным осмотров от 03.06.2022 года и 06.06.2022 года)., которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня;

- объяснениями ФИО1, от 03.06.2022 года, имеющимися в материалах дела, согласно которым: 03.06.2022 года примерно в 11 часов 55 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 2102 госномер №, двигался со стороны пр. Коммунистический по ул. Набережная г. Курчатова Курской области, в направлении автодороги Курск-Льгов-Рыльск напротив <...>. В это время по пешеходному переходу проходила женщина, которую он не заметил и совершил на нее наезд;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 03.06.2022 года, имеющимися в материалах дела, согласно которым: 03.06.2022 года она переходила проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда перешла дорогу почти до середины, то почувствовала сильный удар от автомобиля, от которого упала на асфальт. Когда лежала на асфальте, то к ней подбежали незнакомые ей люди, которые вызвали скорую помощь.

Оценив все установленные по делу обстоятельства в их взаимосвязи и совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

В виду того, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, ФИО1 за совершенное административное правонарушение подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его возраст - является пенсионером.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение им повторного однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также то обстоятельство, что по смыслу действующего законодательства об административных правонарушениях, невыполнение требований пункта 14.1 ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ, является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Поскольку ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Голубятникова