РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

25 апреля 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О6, с участием представителя истца Ф.И.О4, представителя ответчика Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-62 (2-975/2023) по иску Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О3, в соответствии с пунктом 4.1 Трудового договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ф.И.О3 и ПК «Креатив Гудс», обязалась исполнять обязанности председателя кооператива в его отсутствие. Ф.И.О2, в соответствии с Трудовым договором (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 и ПК «Креатив Гудс», являлся председателем указанного кооператива в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, уволен в соответствии со статьей 79 ТК РФ на основании изданного от имени ПК «Креатив Гудс» Приказа (данные изъяты)-К/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, так как указанный в данном пункте трудовой договор являлся срочным, был заключен на срок одного года. Председатель кооператива является единоличным исполнительным органом ПК «Креатив Гудс». О факте увольнения Ф.И.О2 с должности председателя кооператива Ф.И.О3 была осведомлена, что подтверждается фактом подписи со стороны работодателя Трудового договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока которого Ф.И.О2 и был уволен. Кроме того, Ответ на требование (претензию) о возврате имущества из чужого незаконного владения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Ф.И.О3 от имени ПК «Креатив Гудс», содержит следующую просьбу: «А также просим вас <...> передать документацию ПК «Креатив Гудс» по акту приема-передачи в связи со сложением полномочий». Ф.И.О3, находясь в должности заместителя председателя кооператива в момент следующего рабочего дня после увольнения Ф.И.О2 с должности председателя кооператива ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 4.1 Трудового договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, была обязана приступить к обязанностям председателя кооператива (единоличного исполнительного органа), что фактически добросовестно осуществила, приняв полномочия лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица. Пункт 4.1 трудового договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ относит обеспечение выполнения кооперативом всех обязательств перед государственными внебюджетными социальными фондами к трудовым обязанностям по работе в должности председателя кооператива. Трудовой договор (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по работе в должности заместителя председателя кооператива данной трудовой обязанности не содержит, однако предусматривает (пункт 4.1) исполнение обязанностей председателя кооператива в его отсутствие, что и начала осуществлять Ф.И.О3

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 сдавала внебюджетные фонды Российской Федерации отчеты от имени ПК «Креатив Гудс» без доверенности, фактически пользуясь полномочиями лица, имеющего право действовать без доверенности от имени кооператива. Ф.И.О3 фактически возложила на себя трудовую функцию председателя кооператива (единоличного исполнительного органа организации), реализуя полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом организации, например, печатью на автоматической оснастке Производственного кооператива «Креатив Гудс». Право собственности юридического лица в отношении печати на автоматической оснастке подтверждается Актом (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Техсервис» и ПК «Креатив Гудс». Указанное имущество находится непрерывно в пользовании и распоряжении Ф.И.О3 с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в данном пункте обстоятельства подтверждаются множеством подписанных Ф.И.О3 документов в период с ДД.ММ.ГГГГ, ответом на требование (претензию) о возврате имущества из чужого незаконного владения от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 и Ф.И.О3 До ДД.ММ.ГГГГ данной печатью пользовался и распоряжался Ф.И.О2, являвшийся единоличным исполнительным органом ПК «Креатив Гудс». В соответствии с пунктами 6.1 и 6.1.3 Трудового договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение имуществом и средствами кооператива является правом работника, находящегося в должности председателя кооператива. Содержание Трудового договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ о работе в должности заместителя председателя кооператива усматривает право работника распоряжаться имуществом и средствами кооператива, но в соответствии с пунктом 4.1 указанного трудового договора такое право могло быть приобретено в рамках исполнения обязанностей председателя кооператива, что фактически осуществляла Ф.И.О3 В связи с прекращением обязанностей председателя кооператива ПК «Креатив Гудс» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 передал Ф.И.О3 связанные с ПК «Креатив Гудс» документы (включая учредительные), что подтверждается Актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 и Ф.И.О3 В указанном Акте (страница 1), подписанным обоими сторонами и главным бухгалтером ПК «Креатив Гудс» Ёлкиным Максимом Олеговичем, Ф.И.О3 как принимающая сторона значится исполняющей обязанности председателя ПК «Креатив Гудс» (председателя кооператива). Правом на издание приказов от имени ПК «Креатив Гудс» обладает единоличный исполнительный орган или иное лицо, наделенное соответствующим правом средством делегирования доверенностью или приказом личного исполнительного органа. К Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 приложила: «Копия приказа об увольнении Ф.И.О3», «Копия приказа об увольнении Ёлкина М.О.». Данные документы от ДД.ММ.ГГГГ подписаны значащимся руководителем организации заместителем председателя кооператива «Ф.И.О3», подпись соответствует таковой Ф.И.О3 Истцом доверенность на подпись распорядительных документов, распространяющая действие после ДД.ММ.ГГГГ, какому-либо лицу не выдавалась. Приказа, предоставляющего аналогичные полномочия, также издано не было. Следовательно, право подписи распорядительных документов по личному составу ПК «Креатив Гудс» у Ф.И.О3 могло возникнуть исключительно при исполнении обязанностей председателя кооператива согласно пункту 4.1 Трудового договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 4.1 Трудового договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ относит обеспечение созыва и проведение общего собрания членов кооператива к трудовым обязанностям председателя кооператива. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 направила истцу Уведомление о проведении общего собрания членов ПК «Креатив Гудс», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, фактически реализуя одну из обязанностей председателя кооператива, установленную не только последним трудовым договором о работе по этой должности, но и напрямую федеральным законодательством. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик направлял Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о переносе места проведения внеочередного общего собрания членов Производственного кооператива «Креатив Гудс», что также относится к обеспечению созыва и проведения общего собрания членов кооператива – обязанности председателя кооператива. В связи с вышеизложенным и фактическим вступлением Ф.И.О3 в полномочия лица, имеющего право, действовать без доверенности от имени кооператива, Ф.И.О3 обязана была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сообщить в регистрирующий орган по месту нахождения Производственного кооператива «Креатив Гудс» об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ и предусмотренных подпунктом «л» пункта 1 статьи 5 Закона №129-ФЗ.Ф.И.О3 не была выполнена обязанность сообщить в регистрирующий орган об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. В связи с установленным выше бездействием истом был понесен материальный ущерб – в виде нравственных страданий и затрат времени от ошибочных обращений контрагентов, государственных учреждений и внебюджетных фондов к истцу как к председателю ПК «Креатив Гуде», которым истец не являлся начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган было отправлено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, для надлежащего подписания которого совершалось нотариальное действие стоимостью 1495 рублей 00 копеек. Одновременно с заявлением физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ в Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы (данные изъяты) по <адрес> была отправлена жалоба на бездействие юридического лица в части обязанности сообщить об изменении сведений/содержащихся в ЕГРЮЛ.Ф.И.О3 от лица ПК «Креатив Гудс» издала Приказ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником увольнении) - заместителем председателя кооператива Ф.И.О3 По вине Ф.И.О3, выразившейся ее непризнанием себя председателем ПК «Креатив «Гудс» с ДД.ММ.ГГГГ становится невозможной реализация части прав истца как члена кооператива в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О производственных кооперативах», а именно: запрашивать информацию от должностных лиц кооператива по любым вопросам его деятельности; выйти по своему усмотрению из кооператива и получить предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива выплаты.

Уточнив исковые требования, просит взыскать с Ф.И.О3 в пользу Ф.И.О2 убытки в размере 1 495 руб., понесенные истцом по вине Ф.И.О3 для восстановления нарушенного права и пресечения угрозы иных нарушений права и нравственных страданий; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Ф.И.О2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ф.И.О4 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, суду пояснила, что истец с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся руководителем ПК «Креатив Гудс», что подтверждается трудовым договором. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заместителя председателя ПК «Креатив Гудс». Уход с должности истца на основании сложившегося правового обычая означал назначение ответчика на должность руководителя, что предусмотрено п. 4.1 трудового договора. В ЕГРЮЛ содержатся сведения о руководителе организации. Ответчик свои обязанности не выполнила и не внесла в ЕГРЮЛ сведения о смене руководителя ПК «Креатив Гудс». В связи с чем в отношении истца были ошибочно возбуждены производства об административных правонарушениях. В целях предотвращения нарушения своих прав истец обратился с заявлением о внесении сведений в ЕГРЮЛ, в связи с чем понес расходы по оплате услуг нотариуса. Доказательства отсутствия вины ответчик должен представить самостоятельно в силу презумпции вины причинителя вреда, установленной ст. 1064 ГК РФ.

Ответчик Ф.И.О3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Ф.И.О5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что требование истца о взыскании с ответчика убытков вытекает из требований, являющихся предметом рассмотрения в Арбитражном суде, от которых истец отказался, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 и ПК «Креатив Гудс» был заключен трудовой договор (данные изъяты) (л.д. 36-44, т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ между производственным кооперативом «Креатив Гудс» в лице председателя кооператива Ф.И.О2 и Ф.И.О3 заключен трудовой договор (данные изъяты).

Согласно п.1.1 вышеуказанного трудового договора работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей по должности заместитель председателя кооператива.

Согласно п.4.1 трудового договора работник выполняет следующие трудовые обязанности: организует работу в ПК «Креатив Гудс» по кругу вопросов, входящих в его должностные обязанности; обеспечивает эффективное взаимодействие всех структурных подразделений кооператива; обеспечивает доведение до сведения работников и исполнение ими приказов и распоряжений председателя кооператива; исполняет обязанности председателя кооператива во время его отсутствия (отпуск, болезнь, командировка и т.п.).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (данные изъяты) по <адрес> следует, что действующим законодательством предусмотрен заявительный порядок государственной регистрации сведений, вносимых в ЕГРЮЛ. Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении производственного кооператива «Креатив Гудс» и копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-К/2022 следует, что трудовой договор с председателем ПК «Креатив Гуде» Ф.И.О2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако в ЕГРЮЛ до настоящего времени содержатся сведения о нем, как о председателе указанного Кооператива. Ввиду того, что Ф.И.О3 в Инспекцию заявление формы № Р13014 о своем назначении председателем (исполняющей обязанности председателя) ПК «Креатив Гудс» не представлялось, а документами, однозначно свидетельствующими о таком назначении, инспекция не располагает, событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, в её действиях отсутствует. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ в отношении Ф.И.О3 не может быть начато.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 был уволен с должности председателя кооператива в связи с истечением срока трудового договора (л.д. 45, т. 1).

Ф.И.О3, ответчик по настоящему делу, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ выполняла трудовые обязанности по должности заместителя председателя ПК «Креатив Гудс» (л.д. 29-35, т. 1), уволена по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57, т. 1).

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> принято от Ф.И.О2 за нотариальные услуги, а именно за свидетельствование подлинности подписи на заявление в налоговый орган сумма в размере 1495, 00 руб.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А19-5759/2022 по иску Ф.И.О2 к Ф.И.О3 принят частичный отказ истца от исковых требований, производство по исковым требованиям о признании Ф.И.О3 лицом, способным нести ответственность как лицо, выступающее от имени юридического лица – Производственного кооператива «Креатив Гудс» за действия, совершенные ею в качестве единоличного исполнительного органа этой организации с ДД.ММ.ГГГГ включительно, о признании недействительным приказа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), о признании Ф.И.О3 лицом, являющимся единоличным исполнительным органом, имеющим право действовать без доверенности от имени ПК «Креатив Гудс», производство по делу в части указанных требований прекращено.

Ф.И.О2 при рассмотрении Арбитражным судом <адрес> дела № А19-5759/2022 отказался от части исковых требований, в частности от исковых требований о признании Ф.И.О3 лицом, способным нести ответственность как лицо, выступающее от имени юридического лица – Производственного кооператива «Креатив Гудс» за действия, совершенные ею в качестве единоличного исполнительного органа этой организации с ДД.ММ.ГГГГ включительно, о признании Ф.И.О3 лицом, являющимся единоличным исполнительным органом, имеющим право действовать без доверенности от имени ПК «Креатив Гудс».

Как следует из искового заявления, истец связывает возникновение понесенных им убытков в размере 1495 руб. с невыполнением Ф.И.О3 обязанности по уведомлению регистрирующего органа о прекращении полномочий истца как руководителя ПК «Креатив Гудс». При этом от исковых требований о признании Ф.И.О3 лицом, имеющим право подавать какие-либо сведения в регистрирующие органы от имени указанной организации без доверенности, истец отказался.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательств того, что Ф.И.О3 несла обязанность по уведомлению регистрирующего органа о прекращении полномочий истца как руководителя ПК «Креатив Гудс» и полномочия по подаче в регистрирующий орган таких сведений.

В связи с чем отсутствуют и доказательства того факта, что имела место вина Ф.И.О3 в причинении истцу Ф.И.О2 убытков в размере 1 495 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о взыскании убытков в размере 1495 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о взыскании убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ