№ 5-31/2025

УИД-61RS0061-01-2025-000251-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л., в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Шолоховского района Ростовской области, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шолоховский районный суд из МО МВД РФ «Шолоховский» поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно обстоятельствам, изложенным в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес один удар палкой по правой руке Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы сотрудниками МО МВД РФ «Шолоховский» по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил суду, ударов не наносил, телесных повреждений Потерпевший №1 не причинял.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что своими действиями ФИО1 причинил ему физическую боль.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении. При этом судья исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут в <адрес> произошел конфликт между ФИО1, Потерпевший №1 и Т.З.С.

Имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО1, М.А.А. и Т. не содержат сведений о нанесении Потерпевший №1 ударов ФИО1

Актом № судебно-медицинского исследования от 11.10.2024 установлено, что у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Таким образом, суду не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения.

Данное правонарушение совершается с прямым умыслом. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В связи с вышеизложенным в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Л. Жарков