Дело №2-3742/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Куприяновой О.Г.

с участием представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

3 октября 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании личной собственностью,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от18 июля 2023 года гражданское дело по иску ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании личной собственностью.

Истцом в обоснование иска указано, что с ФИО2 состояла в браке с 4 августа 1995 года до 30 апреля 2019 года. В период брака ей было приобретено жилое помещение – комната в общежитии, площадью 13,8 кв.м. по адресу: <адрес>, комната 16. Данная комната приобретена ей на денежные средства, полученные в порядке наследования в размере 470 000 рублей, в связи с чем данная комната не является совместной собственностью супругов. Ответчики ФИО2 и ФИО4 по спорному адресу никогда не проживали, расходов по содержанию жилья не несут, их вещей в комнате нет. Регистрация ответчиков по данному адресу носит формальный характер. Просит исключить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 16, площадью 13,8 кв.м., из состава совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО2, признав данное жилое помещение, её личной собственностью. Также просит признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 16.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что спорной жилое помещение, действительно, приобретено на денежные средства полученные истцом по наследству. В комнату 16 по <адрес> он не вселялся, его вещей в комнате нет, расходов по содержанию жилья он не несет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из положений указанной нормы права с учетом разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 4 августа 1995 года до 30 апреля 2019 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г., ФИО3 является наследником 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>

Впоследствии данное жилое помещение было продано, от продажи квартиры истцом получены денежные средства, на которые ею 13 февраля 2014 года приобретена комната 16 по <адрес> городе <адрес>, стоимостью 470 000 рублей. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком ФИО2

В этой связи, в силу указанных обстоятельств приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, поэтому требования ФИО3 об исключении жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 16, из состава совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО3, признании указанного жилого помещения личной собственностью истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, комната 16, зарегистрированы: ФИО3 и ФИО2 - с 7 марта 2014 года; ФИО5- с 5 сентября 2014 года; ФИО3 – с 12 декабря 2014 года; ФИО6 – с 10 февраля 2015 года.

При этом, ФИО2 и его дочь ФИО4 в <адрес> по <адрес> городе <адрес> никогда не вселялись, их вещей в квартире нет, коммунальные и прочие эксплуатационные платежи не оплачивают. Данные обстоятельства подтверждены ответчиком ФИО2 в судебном заседании.

Суд расценивает наличие регистрации ответчиков ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении как ограничение права собственника свободно владеть, пользоваться и распоряжаться объектом ее собственности.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. От 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчики ФИО3 и ФИО4 не проживают и никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивают, личного имущества в комнате не имеют, вследствие чего, их следует признать утратившими право на спорное жилое помещение.

В связи с признанием ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната 16, на основании решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 16, площадью 13,8 кв.м., кадастровый №..., из состава совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО2 признав жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 16 личной собственностью ФИО3, "."..г. года рождения (ИНН <***>).

Признать ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца города <...> (паспорт 18 10 <...>), ФИО4, "."..г. года рождения, уроженку <адрес> (паспорт <...>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 16.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 9 октября 2023 года.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Подлинник документа хранится

подшит в деле № 2-3742/2023

которое находиться в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2023-004690-34