№ 12-19/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20.01.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ФИО2 Вражек <...>,

УСТАНОВИЛ:

Материалы дела в отношении фио, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ поступили в Дорогомиловский районный суд адрес 14.10.2024 г.

Согласно определению судьи Догоромиловского районного суда адрес от 14.10.2024 г. протокол об административном правонарушении совместно с делом № 5-288/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 416 адрес. 29.10.2024 г. копия указанного определения была направлена в адрес фио (ШПИ 12105986694504). В тоже время указанный материал был направлен мировому судье судебного участка № 416 адрес

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 416 адрес от 16.12.2024 г. указанный материал поступил только 16.12.2024 г., то есть за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности, в связи с чем мировой судья вернул указанный материал в Дорогомиловский районный суд адрес.

Материалы дела в отношении фио, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ повторно поступили в Дорогомиловский районный суд адрес 09.01.2025 г.

По смыслу закона, срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента совершения правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из представленного в суд дела об административном правонарушении усматривается, что временем совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является 04.09.2024 г., трёхмесячных срок давности привлечения к административной ответственности истёк 04.12.2024 г., в соответствии с входящим штампом, протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили в Дорогомилоский районный суд адрес 09.01.2025 г., то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из изложенного, и учитывая, что истек трехмесячный срок привлечения лица к административной ответственности, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через канцелярию Дорогомиловского районного суда адрес.

Судья Каширин С.В.