ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 <...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Косых А.В., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, по средством видео-конференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в <адрес> по <адрес> (арестован ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

04.07.2025 ст. УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, из которого следует, что 19.06.2025 в 14 час. 30 мин. в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> выявлен факт размещения в сети «Интернет», а именно на личной странице пользователя социальной сети «Instagram» под ник-неймом <данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>) находящейся в личном пользовании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время содержащегося в <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, информационных материалов, размещенных в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети «Интернет», в виде фотоизображений, содержащих восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами, которая идентична символике движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что он находится в <адрес> <адрес>, телефона у него нет. Пояснил, что он не является пользователем социальных сетей и фотоизображений с восьмиконечной звездой не размещал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Восьмиконечные звезды с черно-белыми лучами согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, относятся к символике, запрещенной на территории Российской Федерации международной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»).

Вступившим в законную силу Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г. №АКПИ20-514 деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности, и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

- протоколом № 001860 от 04.07.2025, составленным в отношении ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения. Содержание и оформление указанного протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области лейтенанта полиции ФИО4 от 20.06.2025;

- фотографиями, опубликованными ФИО5 Х.М.О. на личной странице пользователя социальной сети «Instagram» под ник-неймом <данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>), содержащих восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами, которая идентична символике движения «Арестантское уголовное единство» являющейся символикой запрещенного в России международного общественного движения «АУЕ»;

- заключением специалиста от 25.11.2020 доцента кафедры русского языка факультета русской филологии Северо-Осетинского государственного университета им. К.Х. Хетагурова, согласно которому представленные на исследования изображения используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство».

Ст. оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО4 в судебном заседании пояснил, что по имеющейся информации именно ФИО2 осуществил размещение в социальных сетях фотоизображений, содержащих восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами, которая идентична символике движения «Арестантское уголовное единство». На фотоизображениях, размещённых в социальных сетях с указанной символикой находится ФИО2 Страница в социальных сетях открыта и принадлежит ФИО2

Не доверять показаниям ФИО4 у суда оснований не имеется.

Содержание вышеперечисленных документов непротиворечиво и согласуется между собой, вышеназванные документы суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, не установлено.

Представленными доказательствами подтверждено, что ФИО2 публично демонстрировал символику экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 282 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности действий ФИО2, личность виновного, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых противоправных деяний правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащегося в <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, ФИО2 будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд непосредственно либо через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья