УИД № 11RS0006-01-2025-000891-81

Дело № 5-215/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 18 июля 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Луконина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан дд.мм.гггг. ОУФМС ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «Нефтегазспецстрой».

установил:

ОГАИ ОМВД Р. «Усинский» в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № ... от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут по адресу: ... ФИО1, управляя легковым автомобилем УАЗ 390945, г.р.з. регион, двигаясь по дороге «...» по направлению от ..., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог «... и ...», в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, выезжая с второстепенной дороги на главную, проигнорировав требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу легковому автомобилю Лада 217030, г.р.з № регион, под управлением Потерпевший №1, дд.мм.гггг. г.р., которая двигалась по главной дороге «...» и имела преимущественное право проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицируемых, согласно заключению эксперта №, как причинивших средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 день.

Таким образом, ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил пункты 1.3, 1.5 и 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, за что ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

По делу в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы проводилось административное расследование, по окончании которого дело дд.мм.гггг. поступило в суд.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени, месте и дате рассмотрения протокола об административном правонарушении не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствие с п.1.3 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ). На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п.13.9 ПДД РФ).

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Материалами дела установлено, что дд.мм.гггг. в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут по адресу: Республика Коми, ... ФИО1, управляя легковым автомобилем УАЗ 390945, г.р.з. № регион, двигаясь по дороге «...» по направлению от ..., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог «... и ...», в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 13.9 ПДД, выезжая со второстепенной дороги на главную, проигнорировав требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу легковому автомобилю Лада 217030, г.р.з № регион, под управлением Потерпевший №1, дд.мм.гггг. г.р., которая двигалась по главной дороге «...» и имела преимущественное право проезда перекрёстка. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Лада 217030, г.р.з № регион, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, что влечет ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №№ № от дд.мм.гггг.; объяснениями ФИО1, данными при проведении административного расследования; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными при проведении административного расследования; заключением первичной судебной-медицинской экспертизы № от дд.мм.гггг., проведенной по медицинским документам о наличии у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений и степени их тяжести, другими материалами.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от дд.мм.гггг., в момент совершения ДТП ФИО1 не находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании исследованных по делу доказательствах, суд приходит к выводу о том, что нарушение управлявшим автомобилем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5 и 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, который не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1, состоит в причинно-следственной связи с причинением потерпевшей телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, и которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом, в отсутствие привлекаемого лица, потерпевшей. Копия протокола направлена им по почте.

Все вышеперечисленные и представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, характер административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., паспорт серия № №, выдан дд.мм.гггг. ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение – НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, Расчетный счет <***>, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 112 501 800 014 94.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Луконина