2-1356/23
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 11 сентября 2023 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседание ФИО8, с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти сына,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти сына, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Она, ФИО2, проживает по адресу РД, <адрес>, пер.12, <адрес>.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее сыном. Согласно свидетельства о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении за № она, ФИО2 записана в качестве матери.
Ее сын ФИО7 со своей семьей находился на отдыхе на море в <адрес> в рыбном поселке.
ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО7 со своей дочерью зашли в воду поплавать, но их унесло течением. Его дочь удалось спасти и вовремя провести спасательные мероприятия, а сына ФИО7 течением унесло в море и его спустя 20 мин после того, как исчез из поля зрения, вытащили с воды.
Была вызвана на место скорая помощь. Ее сын утонул и умер скоропостижно 28 июля сего года от внезапного сердечного приступа, по крайней мере, так записано в справке за подписью врача скорой помощи. Ранее на какие либо болезни, тем более на болезни сердца сын не жаловался. Она до сих пор не могу смириться с его смертью и не смогут объяснить как здоровый молодой человек, хорошо умеющий плавать, может умереть скоропостижно. Ее сын скончался еще до приезда скорой помощи, так как в воде он находился более 20 мин. К сожалению, врачу скорой помощи оставалось только констатировать его смерть, так как он был до их приезда уже мертв. В справке за №.1 от ДД.ММ.ГГГГ указана причина смерти-внезапная сердечная недостаточность. Они, его родственники, по шариатскому обычаю, похоронили его на новом кладбище в <адрес>, РД. Об этом в селе знают все их знакомые и родственники и любой из них, при необходимости могут это на суде подтвердить.
В настоящее время возникла необходимость в разрешение некоторых вопросов в семье, в связи со смертью сына, в том числе и вопросы социального характера и им необходимо подготовить пакет документом и предоставить их по месту их требования. А для этого им нужно было представить документ о его смерти то есть им необходимо для всего первоначально получить свидетельство о его смерти. Врачом скорой помощи, вызванного сыну, им был выдан протокол установления смерти человека, где указано что реанимационные мероприятия не проводилось по причине наличия признаков биологической смерти. С этой справкой она обратилась в райЗАГС с просьбой выдать свидетельство о смерти сына, но ей было разъяснено, что для его получении я необходимо представить другой документ-медицинское заключение о смерти. Но такого документа у нее не было, т.е. оно ей не выдали, с указанием того, что таких полномочий у них нет. Ей было разъяснено, что необходимо обратиться в суд за установлением юридического факта- а именно факта смерти ее сына ФИО7.
В Отделе ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> нет и не могут быть какие- либо сведения о смерти моего сына и об этом, по ее просьбе, было выдано соответствующее извещение. С учетом изложенного ее обращение в суд это вынужденная мера, так как в ином порядке она не смогут получить документ, подтверждающий смерть ее сына ФИО3.
Ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно умер ДД.ММ.ГГГГ. Они его семья похоронили его, соблюдая все мусульманские ритуалы. Факт смерти сына подтверждается справкой, выданной врачом скорой помощи, протоколом установления смерти человека, фотографиями его надгробного памятника, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. При необходимости подтвердить смерть сына, наступившее ДД.ММ.ГГГГ сможет любой наш родственник или просто житель селения, которые при необходимости ее будут обеспечены в качестве свидетелей в суде, в частности это: ФИО4 и ФИО5, проживающие в <адрес>.
Согласно паспорта <...>, выданного МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные ее покойного сына значатся как ФИО3, место рождения <адрес> Калмыцкой АССР, дата рождения - 20 январь 1987 год. Согласно паспорта <...>, выданного ОУФМС по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее данные значатся как ФИО6.
Какого либо спора о праве по данному вопросу не имеется, ее просто нужно получить свидетельство о смерти ее покойного сына.
В силу п.8 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
На основании вышеизложенного просит суд установить факт смерти ныне покойного моего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой АССР, проживавшего в <адрес> РД, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания ФИО2 требование свои по обстоятельствам изложенные в заявление поддержала, пояснив суду следующее. Установления факта смерти сына-ФИО7, необходимо ей для получения Свидетельство о его смерти.
С учетом указанных обстоятельств, просит суд просит суд требование ее удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по СТО в <адрес>, будучи надлежащем образом извещенном о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта <...> выданный МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Калмыцкая АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Алмак, <адрес>.
ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Калмыцкая АССР(Свидетельство о рождении 1-БД №).
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, которая зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, проезд 12, <адрес> вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти сына.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетели ФИО9 и ФИО10 суду подтвердили факт смерти ФИО3 по обстоятельствам изложенные в заявление заявителя.
Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Калмыцкая АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ ко торый зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Алмак, <адрес> согласуется из фотографии надгробного камня.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя Избербашского МРСО СУ СК РФ по РД по факту смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления в возбуждении уголовного дела отказана.
Из исследованного в ходе судебного заседания извещения№ отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан СТО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Запись акта о смерти Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Хасавюрт в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО11 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Калмыцкая АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Алмак, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Факта смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Калмыцкая АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ который зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Алмак, <адрес> умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО12, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти сына.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО2 об установлении факта смерти сына, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО2 об установлении факта смерти сына-удовлетворить.
Установить факт о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Калмыцкая АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Алмак, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Калмыцкая АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Алмак, <адрес> умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б. Гаджиев