ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 ноября 2025 года

Судья Боханского районного суда <адрес> Бутуханов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа на <адрес>Б <адрес> водитель ФИО1, управляя мотоциклом «Minsk D4 125» без государственного регистрационного знака, двигаясь в нарушение п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги в правый кювет походу движения с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП несовершеннолетний пассажир мотоцикла «Minsk D4 125» Потерпевший №1 23.08.2010г.р. получил телесные повреждения согласно заключению ОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в присутствии законного представителя ФИО3 просил суд не назначать строгое наказание ФИО1, претензий не имеет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа на <адрес>Б <адрес> водитель ФИО1, управляя мотоциклом «Minsk D4 125» без государственного регистрационного знака, двигаясь в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги в правый кювет походу движения с последующим опрокидыванием, в результате ДТП несовершеннолетний пассажир мотоцикла - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, согласно заключению ОБСМЭ, влекущие причинение средней тяжести вред здоровью.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями, установленными ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом, правомочным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суд признаёт его допустимым доказательством.

В соответствии с данными, указанными в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место съезда с дороги в правый кювет и следы волочения и опрокидывания в <адрес> вблизи <адрес>Б <адрес>.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафиза правой бедренной кости со смещением отломков. Рвано-ушибленная рана правого голеностопного сустава. Ссадины правой нижней конечности. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть части и детали транспортного средства в условиях ДТП, дорожное покрытие и прочее и в своей совокупности относится к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Суд доверяет выводам эксперта, поскольку они даны компетентным лицом на основе специальных познаний в области медицины, и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в строгом соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, являются достоверными, допустимыми, бесспорными, подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Соблюдение данного требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не обеспечил при управлении мотоциклом ДД.ММ.ГГГГ на автодороге в <адрес>.

Полученные несовершеннолетним потерпевшим Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пункта 10.1 ПДД РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении всех обстоятельств по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, данных о правонарушителе ранее к административной ответственности не привлекавшегося, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: лицевой счет <***> получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по <адрес>, БИК 012520101, кор.счет 40№, ОКТМО 25609000, номер счета получателя платежа 03№; УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Боханский районный суд. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов