77RS0018-02-2023-000214-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-2578/23 по иску ФИО1 к ООО «Инвест Профи» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 25.09.2019 г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № 7877 об оказании юридических услуг.
Стоимость оказания юридических услуг составляет сумма Также договором предусмотрены представительские расходы исполнителю в размере сумма
Истец перевел ответчику денежные средства в размере сумма
Также 12.11.2019 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № 8291 об оказании юридических услуг.
Стоимость оказания юридических услуг составляет сумма Также договором предусмотрены представительские расходы исполнителю в размере сумма
Истец перевел ответчику денежные средства в размере сумма
Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, а именно, не оказал истцу услуги, предусмотренные предметами договоров.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № 7877 в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору № 8291 в размере сумма, моральный вред в размере сумма, а также штраф.
В судебное заседание истец, представитель истца явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 25.09.2019 г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № 7877 об оказании юридических услуг.
Стоимость оказания юридических услуг составляет сумма Также договором предусмотрены представительские расходы исполнителю в размере сумма
Истец перевел ответчику денежные средства в размере сумма
Также 12.11.2019 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № 8291 об оказании юридических услуг.
Стоимость оказания юридических услуг составляет сумма Также договором предусмотрены представительские расходы исполнителю в размере сумма
Истец перевел ответчику денежные средства в размере сумма
Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, а именно, не оказал истцу услуги, предусмотренные предметами договоров.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителя», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Расходы, фактически понесенные исполнителем по договору возмездного оказания услуг, подлежат оплате потребителем, если они понесены в связи с исполнением обязательств именно по договору с потребителем, а не по другим обязательствам; возникли до момента заявления потребителем отказа от исполнения договора; подтверждены документально (например, платежными документами, накладными, квитанциями, и пр.).
Таким образом, истец реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договоров, согласно условиям договоров, обстоятельствам дела, стороной ответчика истцу услуги по вышеуказанным договорам оказаны не были, стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании денежных средств на общую сумму в размере сумма, подлежат удовлетворению.
Суд, с учетом вины ответчика и принципа справедливости, суд находит подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере сумма, поскольку в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Профи» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, оплаченные по договорам в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня его получения.
Юдина И.В.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2023 года.