Постановление по делу № 5-85/2023 от 21.02.2023

Дело № 5 - 85/2023

74RS0004-01-2023-000282-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 21 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е. с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, работающей в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки «Тойота РАВ4», <данные изъяты>, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, создала помеху пешеходу Потерпевший №1, в результате чего совершила на нее наезд. Пешеход Потерпевший №1 получила травмы, которые, по заключению судебно - медицинских экспертиз, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признала, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, в содеянном раскаивалась, пояснила, что вред возместила.

Защитник ФИО1 Сысоев А.А. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 причиненный вред потерпевшей Потерпевший №1 возместила, просил строго ФИО1 не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, пояснила, что вред ей возмещен, претензий не имеет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота РАВ4» <данные изъяты>, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила наезд на пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила травму (л.д. 5-10);

- письменными пояснениями ФИО1, согласно которым, она, ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 часов, управляя автомобилем марки «Тойота РАВ4» <данные изъяты>, выезжая от клиники ЮУГМУ по адресу: <адрес>, объехав инфекционный корпус, увидела мужчину и женщину, которые двигались в попутном направлении, максимально сместилась влево, чтобы не задеть их, проезжая мимо совершила наезд на женщину, вызвала бригаду СМП, сотрудников ДПС (л.д.12);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ шла по территории больницы в травмпункт по <адрес>, мимо ехал автомобиль, который совершил на неё наезд. Водитель вызвала медицинский персонал, которым оказана медицинская помощь (л.д.13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имел место <данные изъяты> Данная травма влечет временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.26-28).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертные исследования проведены специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушила требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред»;

- п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой».

Судья считает, что основной причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ 09:20 часов по <адрес>, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению Потерпевший №1 телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая положительно характеризуется по месту работы, мнение потерпевшей, просившей строго ФИО1 не наказывать; обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение вреда потерпевшей; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п И.Е. Пономаренко

<данные изъяты>