Дело №

УИД-05RS0№-18

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО6, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти мужа и факта признания им отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и факта признания последним отцовства в отношении их дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Требования заявителя мотивированы тем, что в 2013 году она вышла замуж за ФИО2, однако их брак в установленном законом порядке не был зарегистрирован. От совместного брака с ФИО2 имеет троих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента рождения детей, ФИО2 признавал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 своими детьми, принимал участие в их воспитании и содержании. В связи с отсутствием у них с мужем зарегистрированного брака данные дочери ФИО4, сына ФИО5, сына ФИО3, при выдаче свидетельства о рождении указаны по ее фамилии (ФИО11). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 скончался в результате удара электрическим током, после чего, был доставлен своими силами в Хасавюртовскую ЦГБ, где констатировали смерть. Для получения документа о смерти мужа ФИО2 она обратилась с соответствующим заявлением в орган ЗАГС, однако последний отказал ей в этом по причине непредставления документа установленной формы о смерти, выданного медицинским учреждением. Установление данного факта ей необходимо для оформления выплат по потере кормильца.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд установить факт смерти мужа ФИО2, а так же факт признания им отцовства, поскольку в ином порядке установить данные факты не представляется возможным.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС муниципального образования «<адрес>», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты: - признания отцовства; - смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Как видно из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справке квартального комитета № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день смерти (ДД.ММ.ГГГГг.) проживал совместно с ФИО1 по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 серии V-БД №, матерью указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец стоит прочерк.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 серии IV-БД №, матерью указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец стоит прочерк.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 серии III-БД №, матерью указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец стоит прочерк.

Из справки, выданной Хасавюртовской ЦГБ ДД.ММ.ГГГГг., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут был доставлен треп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной заявителем фотографии усматривается, что на надгробном камне, установленном на могиле ФИО2, дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ, а дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных заявителем совместных фотографий ФИО2 и детей, усматривается факт участия ФИО2 в воспитании дочери ФИО4, сына ФИО5, сына ФИО3

В целях регистрации смерти супруга ФИО2 ФИО1 обратилась в отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>», однако последний извещением № от ДД.ММ.ГГГГг. отказал в регистрации смерти ФИО2 по причине непредставления документа установленной формы о смерти, выданной медицинским учреждением.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО7 показали, что действительно ФИО2, являющийся отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после удара электрическим током. ФИО2 и ФИО1 проживали совместно с 2013 года, проживали в <адрес>, вели подсобное хозяйство. Пояснили, что ФИО8 был хорошим отцом, обеспечивал должным образом своих детей и признавал их своими, заботился о них. Относительно расхождений в фамилии детей и их отца, указанных в свидетельствах об их рождении, свидетели полагают, что это связано с тем, что, поженившись, ФИО8 и ФИО1 не зарегистрировали брак, в связи с чем при выдаче указанных свидетельств их фамилии указаны по фамилии матери ребенка.

В соответствии со статьей 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством, в порядке особого производства. При рассмотрении данной категории дел суд с учетом того, что лица, факт признания отцовства которым устанавливается, уже нет в живых, исходит только из тех обстоятельств, которые неоспоримо свидетельствовали о признании покойным своего отцовства в отношении данного ребенка. Показания свидетелей принимаются во внимание, если нет оснований подозревать их в нечестности или недобросовестности.

Как подтверждается свидетельскими показаниями, данными в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вплоть до своей смерти признавал себя отцом указанных детей, и умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Основания подозревать свидетелей ФИО10 и ФИО7 в нечестности или недобросовестности у суда отсутствуют.

Доказательства, представленные ФИО1 в подтверждение смерти ФИО2 и признания им отцовства в отношении их детей, суд считает достаточными для установления фактов, имеющих юридическое значение, при том, что их установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление фактов признания отцовства и смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо ФИО1 для получения пенсии по потере кормильца; установление указанных фактов не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факты, имеющие юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Установить факт признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, отцовства в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, отцовства в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова