УИД 16RS0041-01-2025-000567-43

Дело № 2-7449/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 451 784 рублей 51 копейки, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 48 162 рублей 49 копеек, указав в обоснование, что 02.09.2024 с ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в требуемом размере.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд по извещению не явилась, в иске просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 02.09.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Из выписки по счету видно, что ответчик неоднократно нарушала соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное условиями кредитного договора, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции, а также право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 03.03.2025 задолженность составляет по просроченной ссуде – 2 977 500 рублей, просроченным процентам- 470 119 рублей 44 копейки, просроченным процентам на просроченную ссуду – 351 рубль 39 копеек, неустойке на просроченную ссуду –188 рублей 37 копеек, неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду- 01 рубль 38 копеек, неустойке на просроченные проценты- 2 735 рублей 93 копейки, иным комиссиям – 590 рублей, комиссии за ведение счета – 298 рублей.

Ответчиком суду не представлены доказательства погашения кредита.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) просроченную ссуду в размере 2 977 500 рублей, просроченные проценты в размере 470 119 рублей 44 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 351 рубль 39 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 188 рублей 37 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 01 рубль 38 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 2 735 рублей 93 копейки, иные комиссии в размере 590 рублей, комиссию за ведение счета в размере 298 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 48 162 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р