Дело №-UD-208/2023
УИД 14RS0016-04-2023-000257-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Удачный «14» сентября 2023 года
Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе:
председательствующего судьи Гусихина З.Х.,
при секретаре Одинокой А.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Удачный» к ФИО1 о прекращении права собственности,
установил:
Представитель АМО «Город Удачный» ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> указывая на то, что дом был признан аварийным и снесен, ответчику в связи со сносом жилого помещения выплачена выкупная стоимость указанной квартиры, ФИО1 до настоящего времени с заявлением о прекращении права собственности не обратилась, регистрация права препятствует снятию снесенного дома с государственного кадастрового учета.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно адресной справкой МП ФИО3 ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи №.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием права истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика ФИО1, при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Город Удачный» к ФИО1 о прекращении права собственности – прекратить.
Разъяснить истцу право обращения в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ в течение пятнадцати дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в <адрес> со дня вынесения.
Председательствующий: З.Х. Гусихина