ДЕЛО № 2 –301/2023

УИД № 48RS0021-01-2023-000063-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре НЕСОВЕ В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» «Липецкая генерация» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: N.... Решением суда, с учетом апелляционного определения, были удовлетворены требования ПАО «Квадра» к ней о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно, пени и судебные расходы. 15.02.2022 ответчик обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением суда, с учетом апелляционного определения, которое оставлено без изменения Первым кассационным судом общей юрисдикции, было отказано в выдаче дубликата исполнительного листа. Она (истец) обратилась к ответчику с письменным заявлением произвести перерасчет начислений за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно, указанных в платежном документе, так как истек срок давности. От ответчика получен ответ о том, что вопрос о списании задолженности за указанный период будет рассмотрен по итогам первого квартала. Из данного ответа ей (истцу) стало известно о наличии задолженности за декабрь 2016 года – пени в размере 125, 01 руб. Полагает, что решение суда о взыскании с нее (истца) задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно, пени и судебные расходы, исполнению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности. Так же с истечением срока давности не подлежит взысканию пени в размере 125, 01 руб., и подлежит исключению из платежного документа истца за декабрь 2022 года. Отказ ответчика произвести перерасчет причинил ей (истцу) нравственные и моральные страдания. В последующем исковые требования ФИО1 изменены. Иск с измененными требованиями принят судом к производству, о чем указано в протоколе судебного заседания от 07.02.2023. С учетом измененных требований истец просит признать: начисления за поставленную тепловую энергию на отопление и горячую воду в период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 22833 рублей 09 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду в размере 2511 рублей 85 копеек, судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 961 рублей, а всего 26305 рублей 94 копеек не подлежащим исполнению по гражданскому делу № 2-417/2019 и взысканию, связи с истечением срока исковой давности; начисления пени за несвоевременное внесение платежей за период декабрь 2016 года в размере 125, 01 руб. не подлежащих исполнению и взысканию, в связи с истечением срока исковой давности в порядке. Обязать ответчика исключить сумму задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление и горячую воду, пеню за несвоевременное внесение платежей за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно, пеню за несвоевременное внесение платежей за период декабрь 2016 года в размере 25469,95 рублей и произвести перерасчет начислений в платежном документе, с учетом задолженности, за поставленную тепловую энергию на отопление и горячую воду, пени за несвоевременное внесение платежей за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года, пени за несвоевременное внесение платежей за период декабрь 2016 года в сумме 25469,95 руб. в связи с истечение срока исковой давности. Взыскать с ответчика штраф в размере 12349,75 руб. и денежную компенсацию за моральный вред в размере 100000 рублей.

Явившаяся в судебное заседание истец ФИО1 заявленные требования, с учетом их изменения, поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить. Дополнила, что она до октября 2017 года частично вносила начисленные ей платежи за поставленную тепловую энергию. Оплаченные ею денежные средства не включены в размер задолженности за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года. С октября 2017 года, истец получает платежные документы, однако в добровольном порядке оплату платежей не производит. Решение суда по гражданскому делу № 2-417/2019 она в добровольном порядке не исполняла, удержания в принудительном порядке с нее не производились. Ответчик нарушает права истца тем, что в платежных документах, направляемых истцу, указывает фактическую задолженность по оплате коммунального ресурса, хотя потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги. Сумма задолженности указанная в платежных документах за декабрь 2022 года не подлежит исполнению в связи с истечением срока исковой давности, о чем она (истец) известила ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика ФИО2 поступил письменный отзыв, из которого следует, что указание в платежных документах истца ФИО1 на наличие фактической задолженности по оплате коммунального ресурса не нарушает права истца. У истца имеется задолженность, которая не погашена. Исполнительские действия по исполнению решение суда по гражданскому делу № 2-417/2019 ПАО «Квадра» не производились. Действующим законодательством прямо предусмотрена обязанность указывать в платежных документах задолженность за предыдущие периоды. Истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства, не влечет обязательного уменьшения объема требований кредитора и не может служить основанием для списания образовавшейся задолженности. Задолженность истца ФИО1, указанная в платежном документе за январь 2023 года в размере 79 835, 28 руб., складывается из основного долга по оплате тепловой энергии на отопление и ГВС в размере 79 362,89 руб., основного долга по оплате ОДН на ГВС в размере 347,47 руб., и пени в размере 125, 01 руб. ПАО «Квадра» в письме от 27.12.2022 сообщало истцу ФИО1, что вопрос списания задолженности будет рассмотрен по итогам первого квартала 2023 года. Просила в иске отказать.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Положения ст. 209 ГПК РФ предусматривают, что решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за тепловую энергию, горячую воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В подпункте «з» пункта 69 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N354, предусмотрено, что в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: N.... Право собственности зарегистрировано.

Многоквартирный N... N... в N... с 01.11.2018 и на момент рассмотрения дела судом находится в управлении ООО УК «Эльта+».

Ответчик является для истца ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, которая производит начисления платежей, оформляет платежные документы для оплаты и направляет их истцу.

Из объяснений истца следует, что она до октября 2017 года частично вносила начисленные ей платежи за поставленную тепловую энергию. С октября 2017 года, истец получает платежные документы, однако в добровольном порядке оплату платежей не производит. Решение суда по гражданскому делу № 2-417/2019 она в добровольном порядке не исполняла, удержания в принудительном порядке с нее не производились. Оплаченные ею денежные средства не включены в размер задолженности за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года.

Из платежного документа за сентябрь 2022 года следует, что лицевой счет №<***> открыт на ФИО1, N... N...; всего к оплате с учетом задолженности 80324 руб.11 коп., в том числе индивидуальное потребление с учетом задолженности 79 540 руб.98 коп., потребление при содержании общего имущества 259 руб.69 коп., пени за несвоевременную оплату 523 руб. 44 коп. В платежном документе за октябрь 2022 года указано - всего к оплате с учетом задолженности 81 936 руб. 24 коп., в том числе индивидуальное потребление с учетом задолженности 81 132 руб.18 коп., потребление при содержании общего имущества 280 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату 523руб. 44 коп. В платежном документе за ноябрь 2022 года указано - всего к оплате с учетом задолженности 80 717 руб. 90 коп., в том числе индивидуальное потребление с учетом задолженности 79 892 руб. 91 коп., потребление при содержании общего имущества 301 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату 523руб. 44 коп. В платежном документе за декабрь 2022 года указано - всего к оплате с учетом задолженности 78 031 руб. 38 коп., в том числе индивидуальное потребление с учетом задолженности 77 581 руб. 86 коп., потребление при содержании общего имущества 324 руб. 51 коп., пени за несвоевременную оплату 125 руб. 01коп. В платежном документе за январь 2023 года указано - всего к оплате с учетом задолженности 79 835 руб. 28 коп., в том числе индивидуальное потребление с учетом задолженности 79 362 руб. 80 коп., потребление при содержании общего имущества 347 руб. 47 коп., пени за несвоевременную оплату 125 руб. 01 коп.

Решением суда в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 19.07.2019 были удовлетворены требования ПАО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 23181 руб. 71 коп., пени в размере 2511 руб.85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 971 руб., а всего 26664 руб. 54 коп. по гражданскому делу № 2-417/2019.

Апелляционным определением Елецкого городского суда от 16.10.2019 решение суда в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 19.07.2019 в части изменено, с ФИО1 взыскана задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 22833 руб. 09 коп., пени в размере 2511 руб.85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 961 руб., а всего 26306 руб. 94 коп.

Определением суда в составе мирового судьи судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 11.03.2022 удовлетворено заявление ПАО «Квадра» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-417/2019.

Апелляционным определением Елецкого городского суда от 11.05.2022 определение суда в составе мирового судьи судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 11.03.2022 отменено и постановлено новое определение, которым ПАО «Квадра» в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-417/2019 было отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2022 апелляционное определение Елецкого городского суда от 11.05.2022 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ПАО «Квадра» в лица филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» - без удовлетворения.

На запрос суда ОСП по г.Ельцу и Елецкому району УФССП по Липецкой области сообщил, что в отношении ФИО1 исполнительный документ по делу № 2-417/2019 в пользу ПАО «Квадра» в службу судебных приставов не предъявлялся.

06.12.2022 ФИО1 обратилась с заявлением к генеральному директору ПАО «Квадра» произвести перерасчет начислений за поставку коммунального ресурса тепловая энергия на отопление и ГВС, указанных в платежном документе с учетом задолженности, в размере 26 305 руб. 94 коп. за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года в связи с истечением срока давности в добровольном порядке.

Из ответа ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» от 27.12.2022 ФИО1 следует, что вопрос о списании задолженности за период октябрь 2017-сентябрь 2018 в размере 21 513, 90 руб., пени в размере 2 511, 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины будет рассмотрен филиалом по итогам 2023 года.

Согласно справки ............. ФИО1 состоит на учете в ............. и за период с 01.01.2021 по 27.01.2023 являлась ............. За указанный период с ФИО1 производились удержания по исполнительным листам: № 2-2039/2021, № 2-1436/2020. Всего удержано 43 342,58 руб.

Решением Елецкого городского суда от 04.10.2022 ФИО1 отказано в удовлетворении требований о признании отсутствующей коммунальной услуги горячее водоснабжение на общедомовые нужды в МКД, расположенного по адресу: N... и признании договора ресурсоснабжения № 411 от 01.04.2017 на поставку горячей воды на общедомовые нужды в МКД, расположенном по адресу: N..., при отсутствии коммунальной услуги горячее водоснабжение на ОДН, недействительным. Решение вступило в законную силу 26.12.2022.

Судебными постановлениями установлено, и не требует доказывания вновь, что ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения.

Согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте ПАО «Квадра», Устава, копия которого приобщена к материалам дела, выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.02.2023, Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» является коммерческой организацией и создано без ограничения срока деятельности. Данное общество неоднократно переименовывалось, одним из прежних наименований было ОАО «Квадра». Общество зарегистрировано 20.04.2005. Сокращенное название общества ПАО «Квадра». Данное общество осуществляет различные виды деятельности, в том числе деятельность по поставке тепловой энергии. ПАО «Квадра» имеет филиалы, одним из которых является филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая - генерация», копия Устава приобщена к материалам дела. Указанный филиал осуществляет свою деятельность в муниципальных образованиях г.Липецка и Липецкой области в зоне эксплуатационной ответственности ПАО «Квадра». В городе Ельце в системе централизованного теплоснабжения производство тепловой энергии осуществляют Елецкая ТЭЦ.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и письменные доказательствами, которые были предметом исследования в судебном заседании и находятся в материалах дела, а именно: выпиской из ЕГРН от 26.01.2023; копией решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 19.07.2019; копий апелляционного определения от 16.10.2019; копией определения мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 11.03.2022; копией апелляционного определения от 11.05.2022; копией определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2022; копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 04.10.2022; копий апелляционного определения от 26.12.2022; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.02.2023; копией Устава Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (редакция №10) 2022; копиями платежных документов за сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года; письменным отзывом представителя ответчика ФИО2; ответом на запрос суда ОСП по г.Ельцу и Елецкому району УФССП по Липецкой области; заявлением ФИО1 от 06.12.2022; ответом ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» от 27.12.2022 ФИО1; справкой ОПФР по Липецкой области от 27.01.2023.

Из приведенных выше доказательств и норм права, следует, что истец является собственником N... по N... в N..., на нем лежит обязанность по оплате платежей за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию. Поставку тепловой энергии начисление платежей, оформление платежных документов осуществляет ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация». Решением суда от 19.07.2019, с учетом апелляционного определения от 16.10.2019, с ФИО1 взыскана задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 22833 руб. 09 коп., пени в размере 2511 руб.85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 961 руб., а всего 26306 руб. 94 коп. по гражданскому делу № 2-417/2019. В добровольном порядке ФИО1 решение суда не исполняла. Исполнительный документ по делу № 2-417/2019 в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Квадра» в службу судебных приставов ОСП по г.Ельцу и Елецкому району УФССП по Липецкой области не предъявлялся. Определением суда от 11.03.2022, с учетом апелляционного определения от 11.05.2022, определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2022, ПАО «Квадра» отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-417/2019. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области за период с 01.01.2021 по 27.01.2023 с ФИО1 не производились удержания по исполнительному листу №2-417/2019. На заявление ФИО1 от 06.12.2022 ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» 27.12.2022 дан ответ о том, что вопрос о списании задолженности за период октябрь 2017-сентябрь 2018 в размере 21 513, 90 руб., пени в размере 2 511, 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины будет рассмотрен филиалом по итогам 2023 года.

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности суд пришел к выводу об отсутствии нарушенных прав истца ФИО1 действиями ответчика, так как факт наличия у истца задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно установлен вступившим в законную силу решением суда. Оплату платежей за указанный период, который был взыскан судом истец не производила. На момент рассмотрения дела Решение суда от 19.07.2019, с учетом апелляционного определения от 16.10.2019, о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 22833 руб. 09 коп., пени в размере 2511 руб.85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 961 руб., а всего 26306 руб. 94 коп. по гражданскому делу № 2-417/2019, к принудительному исполнению ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не приводилось, добровольно ФИО1 не исполнялось. Дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-417/2019 не выдавался. Срок исковой давности для принудительного исполнения решения суда истек. Вопрос о списании денежных средств, взысканных решением суда с истца ФИО1 по гражданскому делу № 2-417/2019, будет рассмотрен по итогам 2023 года. Следовательно, ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на законных основаниях включил в платежные документы сведения о наличии у истца задолженности. Списание долгов является правом коммерческой организации, но не обязанностью.

Доводы истца о том, что задолженность в размере 26 305 руб.94 коп. подлежит исключению из суммы начислений с учетом задолженности, указанной в платежном документе истца за декабрь 2022 года, не могут быть приняты судом во внимание, так как в силу пункта 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Минфин РФ № 34н от 29.07.1998, возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, но не обязанностью. Более того, указание в платежном документе сумм не взысканной и не оплаченной в добровольном порядке задолженности за предыдущий период предусмотрено Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N354.

Доводы истца о том, что ответчик необоснованно изменил период и сумму задолженности, которые указаны в ответе ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» от 27.12.2022 на заявление ФИО1, правового значения не имеют, так как отсутствует нарушение прав истца действиями ответчика, а списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, но не обязанностью.

Доводы истца о том, что ответчик не рассматривает вопрос о списании пени в размере 125,01 руб. за несвоевременное внесение платежей за период декабрь 2016 года, так же не нарушает права истца. В судебном заседании не установлен факт незаконного включения в платежный документ по квартире истца задолженности и пени, так как в судебном заседании истец сама пояснила, что до октября 2017 года платежи по оплате за теплоэнергию вносила не в полном объеме.

Доводы истца о том, что с ответчика в силу Закона обязан выплатить истцу штраф, так как истец в добровольном порядке уведомила ответчика о проведении перерасчета, который не был произведен, являются ошибочными. Истец обратился к ответчику об исключении из платежного документа суммы задолженности, которая взыскана судом, факт наличие задолженности установлен, в данном случае имеет место аннулирование, списание имеющейся у истца задолженности за предыдущий период, но не проведение перерасчета. Списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, но не обязанностью. Положения о выплате штрафа в данном случае не применяются.

Доводы истца о том, что ответчик причинил истцу моральный вред вследствие нарушения прав потребителей, так же являются ошибочными и в данном случае основаны на неправильном толковании Закона, так как в действиях ответчика отсутствуют нарушения прав истца. Следовательно, отсутствуют основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Доводы истца о том, что ответчик предоставил неправильный расчет, в данном случае правового значения не имеют, и расчет проверке судом не подлежит.

Доводы истца о том, что представитель ответчика на подтвердила свои полномочия не состоятельны и опровергаются заверенными надлежащим образом доверенностями, приложенными к отзыву на исковое заявление, которые были предметом исследования в судебном заседании.

Доводы истца о том, что представитель ответчика не предоставил документ подтверждающий свое служебное положение, правового значения не имеют.

Доводы истца о том, что ответчик не предоставил истцу копии всех приложенных к отзыву документов не состоятельны, так как судом были изготовлены копии и вручены истцу.

Доводы истца о том, что представитель ответчика не предоставил суду оригиналы документов, не состоятельны, так как представитель предоставил надлежащим образом заверенные копию, на удостоверение которых представитель имеет полномочия.

Доводы истца о том, что представитель ответчика предоставил суду Положения в недействующей редакции, не может быть самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Доводы истца о том, что представитель ответчика предоставил суду не заверенную копию определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2021, которое не относится к данному спору и не предоставил копию для истца, правового значения не имеют, так как данное определение находится в свободном доступе, свидетельствует о сложившейся практике, но не является доказательством по данному делу.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №***, в удовлетворении требований о признании начислений ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» «Липецкая генерация» за поставленную тепловую энергию на отопление и горячую воду в жилое помещение, расположенное по адресу: N... N..., за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 22833 рублей 09 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду в размере 2511 рублей 85 копеек, судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 961 рублей - отказать.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №***, в удовлетворении требований о признании начислений ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» «Липецкая генерация» пени за несвоевременное внесение платежей, по жилому помещению, расположенному по адресу: N..., за период декабрь 2016 года в размере 125, 01 рублей не подлежащих исполнению и взысканию - отказать.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №***, в удовлетворении требований о возложении обязанностей на ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» «Липецкая генерация» исключить сумму задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление и горячую воду, в жилое помещение, расположенное по адресу: N... N..., пеню за несвоевременное внесение платежей за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года включительно, пеню за несвоевременное внесение платежей за период декабрь 2016 года, и проведению перерасчета начислений в платежном документе, с учетом задолженности, за поставленную тепловую энергию на отопление и горячую воду, пени за несвоевременное внесение платежей за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года, пени за несвоевременное внесение платежей за период декабрь 2016 года в сумме 25469,95 рублей - отказать.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №*** в удовлетворении требований о взыскании с ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» «Липецкая генерация» штрафа в 12 349,75 рублей - отказать.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №***, в удовлетворении требований о взыскании с ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» «Липецкая генерация» денежной компенсации за моральный вред в размере 100000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение будет изготовлено 20 марта 2023 года.