Дело № 12-307/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 5 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС взвода Номер роты Номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по Адрес ФИО2 № 18810058220001092273 от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Пензы поступила вышеуказанная жалоба ФИО1

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу о том, что она подлежит возврату ее автору по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам, 23 мая 2023 года постановлением инспектора ДПС взвода Номер роты Номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по Адрес ФИО2 Номер ФИО4, Дата года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, по факту допущенного им 23 мая 2023 года в 18 часов 55 минут на ул. 8 Марта, д. 9 в г. Пензе нарушения требований п. 8.5 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем марки Данные изъяты, повлекшем его столкновение с автомобилем марки Данные изъяты под управлением водителя ФИО3.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

К числу лиц, наделенных правом подачи жалобы, в соответствии со ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ отнесены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.

Таким образом, из содержания ст.ст. 30.1, 25.1 - 25.5 КоАП РФ следует, что заявитель ФИО1 не наделен правом обжалования постановления № 18810058220001092273 от 23 мая 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, участником которого он не является, правовая оценка действиям водителя В.Ю. и проверка обоснованности вынесенного в отношении него постановления возможна лишь при обжаловании состоявшихся по делу процессуальных решений лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В связи с изложенным, жалоба ФИО1 подлежит возврату ее автору без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление инспектора ДПС взвода Номер роты Номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по Адрес ФИО2 № 18810058220001092273 от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО4.

Судья Н.В. Прошина