УИД 24RS0034-01-2023-000407-80
дело № 2-388/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 г. с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Капошко Д.Г.,
при секретаре Боус Р.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Павловича И.И.,
представителя ответчика администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края ФИО2 (по доверенности),
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 295 553 руб.; расходы на проведение экспертизы 5 000 руб.; расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 156 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2023 в 09 час. 50 мин. на ул. Бульварная, 46 с. Шалинское Манского района Красноярского края ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем HONDA ODYSSEY, № из-за неудовлетворительных дорожных условий (большой колеи) допустил съезд в колею, повредив передний бампер вышеуказанного транспортного средства. Определением ОГИБДД МО МВД России «Уярский» 24 ОК №817562/2618 от 28.03.2023 в отношении истца отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Согласно справке о ДТП, составленной 28.03.2023 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский», на принадлежащем истцу автомобиле HONDA ODYSSEY, №, в результате ДТП поврежден передний бампер. Место совершения дорожно-транспортного происшествия находится на территории Шалинского сельского совета, в связи с чем, по мнению истца, последний обязан поддерживать сохранность автомобильных дорог в границах поселения, чего им не сделано. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб в размере 295 553 руб., что подтверждается экспертным заключением ООО «ЭКЦ МАРШАЛ» от 02.05.2023.
В судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на том основании, что из представленных суду документов следует, что истец не является собственником вышеуказанного автомобиля, собственник автомобиля не уполномочивал истца на представление его интересов в суде. Так, автомобиль состоит на регистрационном учете в Республике Армения, имея соответствующий регистрационный знак №, собственником автомобиля является ФИО3. Истец пояснил, что доверенность ему ФИО3 не выдавал, договор купли-продажи не заключался, автомобиль на учете в ГИБДД РФ не состоит, таможенное оформление ввоза транспортного средства как приобретенного для постановки на учет и использования на территории РФ не осуществлялось, таможенные платежи в бюджет РФ не уплачивались.
Стороны не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав сторону истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Как следует из материалов дела 28.03.2023 в 09 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем HONDA ODYSSEY г№, допустил съезд в колею, повредив передний бампер вышеуказанного транспортного средства.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства КВ86 3887, автомобиль HONDA ODYSSEY состоит на регистрационном учете в Республике Армения, имея соответствующий регистрационный знак №, собственником автомобиля является ФИО3. Истец пояснил, что доверенность ему ФИО3 не выдавал, договор купли-продажи не заключался, автомобиль на учете в ГИБДД РФ не состоит, таможенное оформление ввоза транспортного средства как приобретенного для постановки на учет и использования на территории РФ не осуществлялось, таможенные платежи в бюджет РФ не уплачивались.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не является собственником поврежденного транспортного средства, его владельцем является другое лицо, при этом истец не представил в суд доказательств о передаче ему собственником транспортного средства правомочий по представлению интересов в суде, в связи с чем у ФИО1 не имелось полномочий на подписание и подачу искового заявления, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу.
При данных обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - оставить без рассмотрения ввиду того, что оно подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжалованию в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения
Судья Д.Г. Капошко